Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1709/23
Провадження № 1-кс/126/687/2023
"03" серпня 2023 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
зі секретарем ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020100000333 від 01.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що 01.07.2023 до чергової частини відділу поліції Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт заступника начальника відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 15.06.2023 по 23.06.2023 між населеними пунктами с. Джулинка с. Тирлівка Гайсинського району Вінницької області, невідома особа, невстановленим способом, завдала пошкодження посівів кукурудзи, чим завдала матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
01.07.2023 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити осіб, які вчинили умисне пошкодження посівів кукурудзи, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного злочину та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, а також відпрацьовано шляхи під`їзду та від`їзду осіб які вчинили вищевказаний злочин, працівниками СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку.
Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають територію с. Доброводи Уманського району Черкаської області, де було здійснено вищевказане пошкодження насадження кукурудзи, а саме:
Місце скоєння злочину:
с. Доброводи, вул. Центральна, Уманського району Черкаської області (вул. Центральна):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "32367233; 244; 223; 8242; 10181; 231; 242; 11377; 21377; 31377; 41377 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3178724082323; 24082233ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »922114703; 14706; 14702; 25301; 25722; 25823; 14704; 52043;52049; 52046; 56011083; 56011032; 56027932;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »127133973; 9846; 3975; 4472; 9843; 34881; 34883; 34882; 24224; 94204321; 94200831.
Таким чином, вищевказана особа, яка вчинили пошкоджень насаджень кукурудзи в с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області, за час підготовки до вчинення злочину, на місці вчинення злочину та в подальшому рухаючись іншими маршрутами, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із своїх мобільних телефонів в яких установлені сім-картки мобільних оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.
Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса АДРЕСА_3 , юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 .
Отже, в діях невідомих осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 194 КК України, є невеликої тяжкості, що дає право слідчому звернутися до суду з даним клопотанням.
Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особи, які вчинили вказаний злочин, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.
Старший слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.
Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.160,162-164,166ст.309КПК України-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020100000333 від 01.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 32367 CID: 233; 244; 223; 8242; 10181; 231; 242; 11377; 21377;31377; 41377;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 31787 CID: 24082323; 24082233 - за період часу з 22 год. 00 хв. 15.07.2023 р. по 06 год. 00 хв. 18.07.2023 р.
-ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,поштова адреса- АДРЕСА_4 ;юридична адреса АДРЕСА_5 ,телефон НОМЕР_5 , зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 12713 CID: 3973; 9846; 3975; 4472; 9843; 34881; 34883; 34882; 24224; 94204321; 94200831 - за період часу з 22 год. 00 хв. 15.07.2023 р. по 06 год. 00 хв. 18.07.2023 р.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,поштова адреса АДРЕСА_3 ,юридична адреса- АДРЕСА_3 ,телефон НОМЕР_3 ,факс НОМЕР_4 ) зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 9221 CID: 14703; 14706; 14702; 25301; 25722; 25823; 14704; 52043;52049; 52046; 56011083; 56011032; 56027932 - за період часу з 22 год. 00 хв. 15.07.2023 року по 06 год. 00 хв. 18.07 .2023.
Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 за дорученням слідчого наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112653847, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/1709/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: