Єдиний державний реєстр судових рішень
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/246/23
провадження №6/624/7/23
УХВАЛА
іменем України
смт. Кегичівка 07 серпня 2023 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого - судді Куст Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Легостаєвої К.І.,
справа №624/246/23
найменування (ім`я) сторін:
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр»),
відповідач: ОСОБА_1 ,
суть вимог: про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
До Кегичівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі суду №624/246/23 від 28 червня 2023 року, а саме у виконавчому листі вказати вірний строк пред`явлення виконавчого листа «до 27 червня 2026 року», замість невірного «27 червня 2023 року».
Свою заяву обґрунтовує тим, що при отриманні виконавчого листа у справі №624/246/23 від 28 червня 2023 року, ТОВ «Коллект Центр», було виявлено помилку у виконавчому листі, а саме не вірно вказали строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Під час складання виконавчого листа була допущена технічна описка, а саме не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в виконавчому листі виданого 28 червня 2023 року допущена описка, що перешкоджає належному виконанню рішення суду, а виправлення описки не змінює частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в виконавчому листі Кегичівського районного суду Харківської області виданого 28 червня 2023 року описку та зазначити вірний строк пред`явлення виконавчого листа «до 27 червня 2026 року».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 112653271, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/246/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: