Ухвала суду № 112652491, 07.08.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7638/23

Провадження № 1-кс/202/6561/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

07 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. москва, рф, маючого вищу освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого лікарем-терапевтом КНП «ЦПМСД №1» КМР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.332,ч.3ст.15,ч.3ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.332,ч.3ст.15,ч.3ст.332 КК України.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 03.08.2023 року, слідчим суддею у розгляді клопотання визначено суддю ОСОБА_1 .

Розгляд клопотання призначено на 09.08.2023 року об 11 год. 30 хв.

07.08.2023 року від прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (50074, м. Кривий Ріг,пр-кт Героїв-підпільників(пр-кт Дзержинського), 31) за його участі.

07.08.2023 року від захисника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про участь у розгляді вказаного клопотання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (50074, м. Кривий Ріг,пр-кт Героїв-підпільників (пр-кт Дзержинського), 31) за її участі та за участі підозрюваного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та подані прокурором і захисником підозрюваного про участь підозрюваного, прокурора ОСОБА_2 та захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_4 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, доходить висновку про необхідність проведення судового засідання, яке призначено на 09.08.2023 року, на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.332,ч.3ст.15,ч.3ст.332 КК України, яке призначене на09.08.2023 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 3.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (50074, м. Кривий Ріг,пр-кт Героїв-підпільників(пр-кт Дзержинського), 31) забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.332,ч.3ст.15,ч.3ст.332 КК України, в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника, адвоката ОСОБА_4 , та прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дніпровському апеляційному суду (50074, м. Кривий Ріг,пр-кт Героїв-підпільників (пр-кт Дзержинського), 31) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1