Ухвала суду № 112652430, 04.08.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10218/23

Провадження № 1-кс/202/6582/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

04 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12023040000000119 від 28.01.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2023 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в системі «Електронний суд» сформовано до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська скаргу на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12023040000000119 від 28.01.2023 року, відповідно до якої просив визнати недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування та скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 31.01.2023 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 червня 2023 року, скаргу було передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 , ухвалою якої від 27 червня 2023 року скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12023040000000119 від 28.01.2023 року повернуто скаржнику.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2023 року скасовано ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2023 року, матеріали скарги захисника ОСОБА_2 повернуто до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для розгляду по суті.

Матеріали скаргинадійшли до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 03 серпня 2023 року.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду скаргу було передано слідчому судді ОСОБА_1 04 серпня 2023 року.

Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12023040000000119 від 28.01.2023 року та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська взалі №2 на 10 год.00хв.08 серпня 2023 року.

В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 12023040000000119 від 28.01.2023 року до 10 год.00хв.08 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1