Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/2263/23
Провадження № 1-кп/175/115/23
Вирок
Іменем України
07 серпня 2023 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 42022042150000062 відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізичної особи-підприємця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації на АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_5 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,
ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Бобриця Канівського району Черкаської області, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, офіційно непрацюючої, проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_6 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,
ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Миролюбівка Синельниківського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованої по АДРЕСА_7 , проживаючої по АДРЕСА_8 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, непрацюючої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,
встановив:
На початку 2022 року, більш точний час органом досудового розслідування невстановлений, ОСОБА_5 , не маючи постійного джерела доходів і переслідуючи корисливу зацікавленість у вигляді одержання стабільних незаконних прибутків, прийняв рішення про створення стійкого об`єднання - організованої групи для створення та утримання місць розпусти з метою наживи та сутенерства щодо кількох осіб.
Розробивши план скоєння кримінальних правопорушень, ОСОБА_14 дійшов до висновку, що для здійснення свого злочинного умислу необхідно залучити осіб, які поділяють його незаконні інтереси та прагнуть до швидкого збагачення, та спільно з ним та під його керівництвом виявлять бажання взяти участь у діяльності організованої групи.
Як організатор, ОСОБА_14 узяв на себе наступні обов`язки:
-розробка плану і організація вчинення злочинів;
-розподіл обов`язків між іншими співучасниками злочину з чітким визначенням ролей при вчиненні злочинів;
-керування і координацію дій співучасників злочинів при їх вчиненні та інших осіб, яким не було відомо про злочинні наміри;
-контроль за діяльністю кожного члена організованої групи;
-контроль і моніторинг роботи за місцями надання інтимних послуг, прийняття важливих рішень по організаційним питанням;
-розподіл коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності, між членами організованої групи відповідно до функцій, що виконувались;
-організація прикриття незаконної діяльності організованої групи зі сторони правоохоронних органів.
Реалізуючи свій план, у лютому 2022 року, більш точний час органом досудового розслідування невстановлений, ОСОБА_14 запропонував раніше знайомим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у зв`язку із розшуком (далі встановлена особа), створити, з метою наживи, для подальшого утримання місця розпусти та вчиняти дії по забезпеченню заняття у цих місцях проституцією іншими особами (сутенерство), на що останні надали свою добровільну згоду на участь у організованій групі.
Таким чином, ОСОБА_14 , діючи умисно, з корисливих мотивів і з метою вчинення кримінальних правопорушень, не пізніше лютого 2022 року створив і керував організованою групою, до складу якої увійшли ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 і встановлена особа, які зорганізувалися для спільного зайняття зазначеною злочинною діяльностю.
Співучасники добровільно погодилися на виконання зазначених функцій у межах схваленого кожним з них єдиного плану злочинної діяльності.
З метою ефективного функціонування організованої групи ОСОБА_14 запровадив ієрархічний поділ ролей учасників групи, призначивши відповідальними (старшими) за функціонування місць розпусти та сутенерства ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , доручивши їм виконання наступних функцій:
-здійснення пошуку приміщень, квартир для надання інтимних послуг, укладення договорів оренди з орендодавцем, плата за оренду;
-розподіл частини незаконно здобутих грошових коштів між членами організованої групи та іншими невстановленими особами, які безпосередньо надають інтимні послуги;
-організація роботи місць розпусти, встановлення графіку роботи для осіб, які надають інтимні послуги; пошук осіб жіночої статі для подальшого їх залучення до надання оплатних інтимних послуг (проституції);
-вирішення організаційних питань у місцях надання інтимних послуг (вирішення побутових проблем у квартирах, приміщеннях);
-збір грошових коштів у адміністраторів місць розпусти для передачі їх організатору ОСОБА_5 для подальшого розподілу між учасниками організованої групи.
У свою чергу ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 у якості адміністраторів місць розпусти залучили ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , встановлену особу та інших невстановлених органом досудового розслідування осіб, доручивши їм виконання наступних функцій:
-за вказівками старшого місця розпусти здійснювати пошук приміщень, квартир для надання інтимних послуг;
-розміщення реклами стосовно надання інтимних послуг особами, які надають інтимні послуги, на сайтах в мережі Інтернет;
-прийом дзвінків від клієнтів, уточнення деталей щодо надання певного спектру інтимних послуг;
-встановлення розміру оплати інтимних послуг особами, які безпосередньо надають інтимні послуги за узгодженням;
-проведення співбесід з кандидатками, які бажають надавати сексуальні послуги за грошову винагороду;
-здійснення контролю роботи місця розпусти, встановлення графіку роботи для осіб, які безпосередньо надають інтимні послуги;
-виплата заробітної плати особам, які надають інтимні послуги;
-отримання грошових коштів, отриманих від клієнтів і від осіб, які безпосередньо надають інтимні послуги, як у готівковій формі так і у безготівковій на банківські картки;
-збір, передача готівкових коштів або пересилання безготівкових грошових коштів на банківські картки старших місць розпусти та ОСОБА_22 ;
-фінансовий звіт і контроль грошових коштів, отриманих за надання інтимних послуг особами, які безпосередньо надають інтимні послуги.
Таким чином, створена ОСОБА_23 організована група, характеризувалася стійкістю та згуртованістю індивідуального та кількісного складу її учасників.
Учасники організованої групи усвідомлювали, що дії кожного з них є невід`ємною частиною всього обсягу злочинних дій групи при вчиненні кримінальних правопорушень. У процесі скоєння кримінальних правопорушень члени організованої групи, з урахуванням психологічних якостей та фізичних можливостей кожного з них, виконували конкретні та спеціальні ролі, направлені на досягнення єдиного злочинного задуму.
Кожний член організованої групи був обізнаний у планах відносно вчинення кримінальних правопорушень, в яких він мав приймати участь відповідно до наказу ОСОБА_24 .
Здобуті злочинним шляхом грошові кошти розподілялися між членами організованої групи в залежності від безпосередньої домовленості відповідно до відведених функцій та використовувалися ними за власним розсудом.
Організовану ОСОБА_23 злочинну групу характеризували наступні ознаки:
- попередня зорганізованість у спільне злочинне об`єднання для вчинення злочинів;
- стабільність, згуртованість і стійкість складу, постійне зміцнення внутрішніх зв`язків між учасниками організованої групи та чітке визначення ролей кожного з них, єдиний їх намір щодо вчинення злочинів і прагнення досягнути єдиного злочинного результату;
- тривалість злочинної діяльності організованої групи - з лютого 2022 року по березень 2023 року;
- визначення способу і механізму звідництва для розпусти;
- наявність розроблених неформальних правил поведінки всередині організованої групи, яких дотримувалися всі його учасники, що включали в себе обов`язкові до виконання вимоги щодо дотримання конспірації у спілкуванні, заборони на розголошення інформації про існування та суть діяльності групи;
- домовленість і готовність до постійного вчинення злочинів кожним із учасників організованої групи та отримання матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі;
- ієрархічність структури організованої групи, що полягало у наявності рівня управління та безпосередньому контролі з боку ОСОБА_25 ;
- розподіл грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, між членами вказаного об`єднання та спрямуванням їх на витрати, пов`язані з діяльністю і функціонуванням самої організованої групи.
Діяльність організованої групи полягала у створенні та утриманні місць розпусти в спеціально обладнаних для цих цілей житлових приміщеннях, розташованих за адресами: АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 , а також у сутенерстві щодо декількох осіб, вчинені з метою одержання стабільних незаконних прибутків.
Оплата за надання сексуальних послуг проводилася клієнтами у вищезазначених спеціально обладнаних приміщеннях як у готівковій, так і у безготівковій формі з розрахунку від 2000 до 3200 гривень з клієнта за одну годину сексуальних послуг. Грошові кошти клієнти надавали ОСОБА_18 , ОСОБА_10 і встановленій особі, які виконували функцію адміністраторів у відповідних приміщеннях, або безпосередньо особам, які надавали сексуальні послуги, а останні, в свою чергу, передавали грошові кошти учасникам організованої групи ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , які у подальшому передавали вказані грошові кошти ОСОБА_29 для їх розподілу між учасниками групи.
Таким чином, створена на початку 2022 року організована група у складі ОСОБА_25 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 і встановленої особи, яка діяла з метою отримання незаконного прибутку в зазначених вище житлових приміщеннях завдяки тісній внутрішній дисципліні, стійкості та стабільності зв`язків, застосуванні та вжиттю відповідних методів конспірації, розподілу функцій та ролей кожного учасника, що були спрямовані на досягнення розробленого єдиного злочинного плану, відомого усім учасникам групи, з лютого 2022 року до моменту викриття їх злочинної діяльності у березні 2023 року, здійснювали діяльність зі створення та утримання місць розпусти та сутенерстві за наступних обставин.
Так, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_18 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, у липні 2022 року, більш точні дата та час органом досудового слідства невстановлені, орендували житлове приміщення - будинок АДРЕСА_9 , після чого за невстановлену суму грошових коштів у цьому приміщенні було спеціально обладнано індивідуальні кімнати з ліжками та у подальшому здійснювалося утримання зазначених кімнат у придатному стані для зайняття проституцією.
На виконання своєї ролі у злочинному плані, ОСОБА_15 і ОСОБА_18 , діючи умисно, відповідно до відведених їм ролей з ОСОБА_23 , здійснюючи дії, спрямовані на створення та утримання місця розпусти, у невстановлений досудовим розслідуванням час спеціально підготували місце для зайняття проституцією, а саме: придбали постільну білизну, засоби гігієни, контрацептиви та інтимні засоби. В свою чергу ОСОБА_18 організувала створення інформаційних ресурсів у мережі «Інтернет», а саме сайтів «Keksik.net» і « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на яких розмістила оголошення з надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду. Після цього ОСОБА_18 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь встановленого плану із ОСОБА_23 і ОСОБА_30 , у невстановлені досудовим розслідуванням час і місці, використовуючи заздалегідь придбаний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , почали приймати дзвінки від ймовірних клієнтів з метою надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання наживи в результаті створення та утримання місця для розпусти, ОСОБА_15 і ОСОБА_18 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь встановленого плану разом із ОСОБА_23 , у період 2022 року, більш точний час слідством невстановлений, підшукували осіб жіночої статті, а саме: ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_11 і інших невстановлених осіб жіночої статі, яким запропонували поліпшити їх матеріальне становище шляхом надання сексуальних послуг за грошову винагороду. Із зазначеними дівчатами ОСОБА_15 та ОСОБА_18 разом з ОСОБА_23 домовилися про те, що вартість однієї години сексуальних послуг з клієнтом буде становити від 2000 до 3200 гривень.
У подальшому зазначені особи, погодившись із запропонованими їм умовами, у період часу з липня 2022 року по березень 2023 року надавали сексуальні послуги особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_34 та іншим невстановленим особам чоловічої статі за адресою: АДРЕСА_9 .
У вищевказаний період часу, діючи умисно, з метою отримання наживи, організована група у складі ОСОБА_25 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 утримували місце розпусти за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: вели фінансову звітність незаконної діяльності з надання сексуальних послуг, вели облік і надавали ОСОБА_29 дані щодо оплати орендної плати та комунальних послуг, видавали заробітну плату особам, що надавали послуги сексуального характеру, контролювали вихід цих осіб на роботу, забезпечували їх і інших осіб засобами гігієни, контрацептивами та іншими засобами інтимного характеру, розповсюджували на інформаційних ресурсах у мережі «Інтернет», а саме на створених сайтах «Keksik.net» і «dp.ukrgo.com» оголошення з надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду.
У жовтні 2022 року, більш точний час органом досудового слідства невстановлений, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 і встановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення орендували житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_10 , після чого за невстановлену суму грошових коштів у цьому приміщенні було спеціально обладнано індивідуальні кімнати з ліжками та у подальшому здійснювалося утримання зазначених кімнат у придатному стані для зайняття проституцією.
На виконання своєї ролі у злочинному плані ОСОБА_16 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі з ОСОБА_23 , здійснюючи дії, спрямовані на створення та утримання місця розпусти, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи разом із встановленою особою, залученої в якості адміністратора місця розпусти, спеціально підготували місце для зайняття проституцією, а саме: придбали постільну білизну, засоби гігієни, контрацептиви та інтимні засоби. Також організували створення інформаційних ресурсів у мережі «Інтернет», а саме сайтів «Keksik.net» і « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на яких розмістили оголошення з надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду. Після цього встановлена особа, залучена в якості адміністратора місця розпусти, діючи умисно, відповідно до заздалегідь встановленого плану із ОСОБА_23 і ОСОБА_35 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, використовуючи заздалегідь придбаний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , почали приймати дзвінки від ймовірних клієнтів з метою надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання наживи в результаті створення та утримання місця для розпусти, ОСОБА_16 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь встановленого плану разом із ОСОБА_23 , у період 2022 року, більш точний час органом досудового слідства невстановлений, підшукували осіб жіночої статі, а саме: ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_14 і інших невстановлених органом досудового слідства осіб жіночої статі, яким запропонували поліпшити їх матеріальне становище шляхом надання сексуальних послуг за грошову винагороду. Із зазначеними дівчатами ОСОБА_16 і встановлена особа разом із ОСОБА_23 домовилися про те, що вартість однієї години сексуальних послуг з клієнтом буде становити від 2000 до 2500 гривень.
У подальшому зазначені особи, погодившись із запропонованими їм умовами, за адресою: АДРЕСА_10 , у період часу з жовтня 2022 року по березень 2023 року надавали сексуальні послуги невстановленим особам чоловічої статі.
У вказаний період часу, діючи умисно, з метою отримання наживи, організована група у складі ОСОБА_25 , ОСОБА_21 і встановленої особи утримували місце розпусти за адресою: АДРЕСА_10 , а саме: вели фінансову звітність незаконної діяльності з надання сексуальних послуг, вели облік і надавали ОСОБА_29 дані щодо оплати орендної плати та комунальних послуг, видавали заробітну плату особам, що надавали послуги сексуального характеру, контролювали вихід цих осіб на роботу, забезпечували осіб засобами гігієни, контрацептивами та іншими засобами інтимного характеру, розповсюджували на інформаційних ресурсах у мережі «Інтернет», а саме на створених сайтах «Keksik.net» і «dp.ukrgo.com» оголошення з надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду.
У серпні 2022 року, більш точний час органом досудового слідства невстановлений, ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення орендували житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_11 , після чого за невстановлену суму грошових коштів у цьому приміщенні було спеціально обладнано індивідуальні кімнати з ліжками та у подальшому здійснювалося утримання зазначених кімнат у придатному стані для зайняття проституцією.
На виконання своєї ролі у злочинному плані ОСОБА_17 та ОСОБА_10 , діючи умисно, відповідно до відведених їм ролей з ОСОБА_23 , здійснюючи дії, спрямовані на створення та утримання місця розпусти, у невстановлений досудовим розслідуванням час спеціально підготували місце для зайняття проституцією, а саме: придбали постільну білизну, засоби гігієни, контрацептиви та інтимні засоби. В свою чергу ОСОБА_10 організувала створення інформаційних ресурсів у мережі «Інтернет», а саме сайтів «Keksik.net» і « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на яких розмістили оголошення з надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду. Після цього ОСОБА_10 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь установленого плану із ОСОБА_23 і ОСОБА_38 , у невстановлені досудовим розслідуванням час і місці, використовуючи заздалегідь придбаний номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , почали приймати дзвінки від ймовірних клієнтів з метою надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду.
Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на отримання наживи в результаті створення та утримання місця для розпусти, ОСОБА_17 та ОСОБА_10 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь установленого плану разом із ОСОБА_23 , у період 2022 року, більш точний час органом досудового слідства невстановлений, підшукували осіб жіночої статі, а саме: ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_16 і інших невстановлених осіб жіночої статі, яким запропонували поліпшити їх матеріальне становище шляхом надання сексуальних послуг за грошову винагороду. Із зазначеними дівчатами ОСОБА_17 та ОСОБА_10 разом із ОСОБА_23 домовилися про те, що вартість однієї години сексуальних послуг з клієнтом буде становити від 2000 до 2500 гривень.
У подальшому зазначені особи, погодившись із запропонованими їм умовами, за адресою: АДРЕСА_11 , у період часу з серпня 2022 року по березень 2023 року надавали сексуальні послуги особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_17 і іншим невстановленим особам чоловічої статі.
У вищевказаний період часу, діючи умисно, з метою отримання наживи, організована група у складі ОСОБА_25 , ОСОБА_20 та ОСОБА_10 утримували місце розпусти за вказаною вище адресою, а саме: вели фінансову звітність незаконної діяльності з надання сексуальних послуг, вели облік і надавали ОСОБА_29 дані щодо оплати орендної плати та комунальних послуг, видавали заробітну плату особам, що надавали послуги сексуального характеру, контролювали вихід цих осіб на роботу, забезпечували осіб засобами гігієни, контрацептивами та іншими засобами інтимного характеру, розповсюджували на інформаційних ресурсах у мережі «Інтернет», а саме на створених сайтах «Keksik.net» і «dp.ukrgo.com» оголошення з надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду.
Крім того, на початку 2022 року, більш точний час органом досудового розслідування невстановлений, ОСОБА_14 разом із ОСОБА_30 , ОСОБА_35 , ОСОБА_38 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 і встановленою особою, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, діючи умисно, організованою групою осіб, з метою отримання незаконного прибутку шляхом сутенерства, направленого на організацію діяльності з надання інтимних послуг з метою отримання прибутків, вирішили вчинити кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Будучи організатором сутенерства ОСОБА_14 , з метою ефективного функціонування організованої групи та забезпечення зайняття проституцією іншими особами у створених місцях розпусти, призначив відповідальними (старшими) за функціонування місць розпусти та сутенерства ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , які виконували відведені їм ролі керівників місць розпусти, розташованих за адресами: АДРЕСА_9 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_12 , кв. АДРЕСА_13 , АДРЕСА_11 , та забезпечували фінансування їх діяльності, контролювали діяльність адміністраторів ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , встановленої особи та осіб, що надають сексуальні послуги, здійснювали орендну плату за використання приміщень, сплачували комунальні послуги. Згідно зі своєю роллю ОСОБА_18 , ОСОБА_10 і встановлена особа виконували обов`язки з адміністрування місць розпусти, здійснювали пошук клієнтів і посередництво з особами жіночої статі для вступу у статевий зв?язок, вели фінансову звітність незаконної діяльності з надання сексуальних послуг, забезпечували осіб засобами гігієни, видавали заробітну плату, контролювали вихід вищевказаних осіб на роботу, розміщували у мережі Інтернет оголошення з надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, звітували про кількість клієнтів і отримані від надання сексуальних послуг доходи ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , а останні, в свою чергу, доповідали організатору ОСОБА_29 , який розподіляв незаконно отримані прибутки між учасниками організованої групи.
З метою досягнення розробленого плану, ОСОБА_14 за допомогою порад ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , у період 2022 року орендували приміщення, розташовані за адресами: АДРЕСА_9 , АДРЕСА_12 , кв. АДРЕСА_13 і АДРЕСА_11 , в яких планувалась організація діяльності з надання інтимних послуг.
У подальшому, в період часу з липня 2022 року по жовтень 2022 року, більш точні дата та час органом досудового розслідування невстановлені, ОСОБА_14 разом з ОСОБА_30 , ОСОБА_35 , ОСОБА_38 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 і встановленою особою, діючи умисно, відповідно до відведених їм ролей, з корисливих мотивів, організовували діяльність у вищевказаних приміщеннях із забезпечення зайняття проституцією іншими особами, що полягало у веденні фінансової звітності незаконної діяльності з надання інтимних послуг, пошуку клієнтів і посередництві з особами жіночої статі для вступу з ними у статевий зв`язок, видачі заробітної плати, складанні графіків виходу на роботу жінок, що надають інтимні послуги, контролі за їх виходом на роботу тощо, створення інформаційних ресурсів у мережі «Інтернет», а саме сайтів «Keksik.net» і « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на яких розмістилии оголошення з надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду з зазначенням номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і НОМЕР_3 .
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, який полягав у забезпеченні зайняття проституцією іншими особами (сутенерство), у лютому 2022 року, більш точні дата та час органом досудового розслідування невстановлені, ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 і встановлена особа, за вказівкою ОСОБА_25 зайнялися пошуком дівчат для їх залучення до надання інтимних послуг, з пропозицією працевлаштування як повій.
ОСОБА_18 , реалізовуючи спільний злочинний план учасників організованої групи, у липні 2022 року, більш точні дата та час органом досудового розслідування невстановлені, під час спілкування з ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_10 і ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які, бажаючи працевлаштуватися на високооплачувану роботу, прибули на співбесіду за адресою: АДРЕСА_9 , звернулась до останніх із пропозицією про працевлаштування як повій з метою отримання грошової винагороди.
Під час співбесіди ОСОБА_18 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, ознайомила з умовами праці ОСОБА_45 і ОСОБА_46 , які полягали у наданні інтимних послуг особам чоловічої статі за грошову винагороду в сумі від 2000 гривень, із яких частину прибутку від надання інтимних послуг повинні були отримувати останні.
Ознайомившись із запропонованими умовами роботи, ОСОБА_47 і ОСОБА_46 надали свою згоду на надання інтимних послуг та у подальшому, за адресою: АДРЕСА_9 , де адмініструвала ОСОБА_18 , у період часу з липня 2022 року по березень 2023 року надавали сексуальні послуги особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_34 та іншим невстановленим особам чоловічої статі за грошову винагороду та здійснювали виїзди до клієнтів для надання інтимних послуг.
Встановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження у зв`язку із розшуком, реалізовуючи спільний злочинний план учасників організованої групи, у жовтні 2022 року, більш точні дата та час органом досудового розслідування невстановлені, під час спілкування з ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_13 і ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , які, бажаючи працевлаштуватися на високооплачувану роботу, прибули на співбесіду за адресою: АДРЕСА_10 , звернулась до останніх із пропозицією про працевлаштування як повій з метою отримання грошової винагороди.
Під час співбесіди встановлена особа, діючи відповідно до відведеної їй ролі, ознайомила з умовами праці ОСОБА_50 і ОСОБА_51 , які полягали у наданні інтимних послуг особам чоловічої статі за грошову винагороду в сумі від 2000 гривень, із яких частину прибутку від надання інтимних послуг повинні були отримувати останні.
Ознайомившись із запропонованими умовами роботи, ОСОБА_50 і ОСОБА_51 надали свою згоду на надання інтимних послуг та у подальшому, за адресою: АДРЕСА_10 , де адмініструвала встановлена особа, у період часу з жовтня 2022 року по березень 2023 року надавали сексуальні послуги невстановленим особам чоловічої статі за грошову винагороду та здійснювали виїзди до клієнтів для надання інтимних послуг.
ОСОБА_10 , реалізовуючи спільний злочинний план учасників організованої групи, у серпні 2022 року, більш точні дата та час органом досудового розслідування невстановлені, під час спілкування з ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_15 і ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , які, бажаючи працевлаштуватися на високооплачувану роботу, прибули на співбесіду за адресою: АДРЕСА_11 , звернулась до останніх із пропозицією про працевлаштування як повій з метою отримання грошової винагороди.
Під час співбесіди ОСОБА_10 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, ознайомила з умовами праці ОСОБА_54 та ОСОБА_55 , які полягали у наданні інтимних послуг особам чоловічої статі за грошову винагороду в сумі від 2000 гривень, із яких частину прибутку від надання інтимних послуг повинні були отримувати останні.
Ознайомившись із запропонованими умовами роботи, ОСОБА_56 та ОСОБА_54 надали свою згоду на надання інтимних послуг та у подальшому, за адресою: АДРЕСА_11 , де адмініструвала ОСОБА_10 , у період часу із серпня 2022 року по березень 2023 року надавали сексуальні послуги особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_17 і іншим невстановленим особам чоловічої статі за грошову винагороду і здійснювали виїзди до клієнтів для надання інтимних послуг.
Отримана грошова винагород від надання інтимних послуг за вищевказаними адресами, у подальшому розподілялася ОСОБА_23 між усіма членами організованої групи, а саме між ОСОБА_30 , ОСОБА_18 , ОСОБА_38 , ОСОБА_10 , ОСОБА_35 , встановленою особою та особами, які надають сексуальні послуги.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 свою провину визнали повністю та пояснили, що за обставин, викладених у обвинувальному акті, вчинили інкриміновані кожному з них кримінальні правопорушення у складі організованої групи. Також ОСОБА_14 і ОСОБА_16 пояснили, що обов`язки адміністратора по АДРЕСА_10 виконувала ОСОБА_57 . Запевнили суд у щиросердному каятті та просили призначити кожному з них запропоноване прокурором покарання з випробуванням.
Провина ОСОБА_25 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 у вчиненні вказаних судом діянь підтверджується доказами, дослідженими судом за клопотанням прокурора та згодою сторони захисту у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України, оскільки фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень не оспорюються сторонами.
Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченими змісту обставин інкримінованих кожному з них діянь і добровільності їх позиції, суд дійшов висновку, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 12.05.2023 року, були вчинені кримінальні правопорушення, в яких обвинувачуються ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 , і їх умисні дії кваліфікує: за ч.2 ст.302 КК України як створення та утримання місць розпусти, вчиненні з метою наживи, організованою групою; за ч.3 ст.303 КК України як сутенерство (дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою), вчинене щодо кількох осіб, організованою групою.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, віднесених частинами 4, 5 статті 12 КК України до категорії нетяжких і тяжких злочинів, особу кожного з обвинувачених:
- ОСОБА_14 - раніше не судимий та не притягався до кримінальної відповідальності, має сім`ю та на утриманні малолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається підприємницькою діяльністю, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не значиться;
- ОСОБА_15 - раніше не судимий та не притягався до кримінальної відповідальності, має сім`ю та на утриманні малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі слів - фактично працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не значиться;
- ОСОБА_16 - раніше не судимий та не притягався до кримінальної відповідальності, має сім`ю та на утриманні малолітнього сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі слів - фактично працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не значиться;
- ОСОБА_17 - раніше не судимий та не притягався до кримінальної відповідальності, має батька, який є інвалідом 3-ї групи, зі слів - непрацює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не значиться;
- ОСОБА_18 - раніше не судима та не притягалася до кримінальної відповідальності, зі слів - фактично працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не значиться;
- ОСОБА_10 - раніше не судима та не притягалася до кримінальної відповідальності, зі слів - непрацює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не значиться.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_25 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 , суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, а відносно ОСОБА_25 , ОСОБА_19 та ОСОБА_21 - також наявність на утриманні малолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_25 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 , суд не вбачає.
Згідно з ч.1 і ч.2 ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
За приписом ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Конституційний Суд України у рішенні № 15-рп/2004 від 02.11.2004 року вказав, що окремим виявом справедливості є відповідність покарання вчиненому злочину, адже покарання за злочин повинно бути домірним злочину.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини», передбачено, що при розгляді справ рішення Європейського суду з прав людини застосовуються як джерело права.
Так, у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) ЄСПЛ зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним».
Виходячи з цих вимог закону і положень ст.ст.65-67 КК України, з урахуванням обставин справи та даних про особу ОСОБА_25 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 , суд вважає можливим призначити запропоноване прокурором основне покарання за правилами ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.3 ст.303 КК України, з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покладення обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. На переконання суду, саме таке покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених і попередження вчинення кримінальних правопорушень як ними, так і іншими особами.
За приписом ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
З огляду на ці положення закону до обвинувачених не підлягає застосуванню додаткове покарання у виді конфіскації майна, що передбачене санкцією ч.3 ст.303 КК України.
Під час досудового розслідування 30.03.2023 року слідчим суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропретровської області до ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, а саме: ОСОБА_10 і ОСОБА_18 - у розмірі по 107360 грн., ОСОБА_26 і ОСОБА_27 - у розмірі по 214720 грн. (т.9,а.к.п.60-72,96-99,122-125,225-228).
За інформацією начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» звільнені з-під варти під заставу у вказаних вище розмірах ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 31.03.2023 року, а ОСОБА_17 - 04.04.2023 року (т.9,а.к.п.229-232). Відомостей про осіб, які внесли заставу за ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 , матеріали кримінального провадження не містять. Під час судового провадження таку інформацію суду також не надано.
До ОСОБА_25 і ОСОБА_21 слідчим суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропретровської області 06.04.2023 року застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі відповідно 322080 грн. і 268400 грн. (т.10,а.к.п.45-49,59-63). Того ж дня застава у вказаних розмірах внесена ОСОБА_58 та ОСОБА_7 (т.10,а.к.п.65,64).
Відповідно до вимог абз.3 ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави …обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Статтею 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання …обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.
Частиною 8 статті 182 КПК України визначено, що у разі… якщо …обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається …обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу (ч.11 ст.182 КПК України).
Судом установлено, що з моменту звільнення із-під варти ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 , а також з моменту внесення застави за ОСОБА_25 і ОСОБА_21 , і на день ухвалення вироку, тобто в період дії запобіжного заходу у вигляді застави, всі обвинувачені виконали покладенні на них слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.182 КПК України, а тому застава підлягає поверненню заставодавцям після набрання вироком законної сили.
У судових дебатах прокурор просив застосувати спеціальну конфіскацію до презервативів, вилучених у місцях розпусти у АДРЕСА_9 і по АДРЕСА_10 , які використовувалися як засоби вчинення кримінальних правопорушень. Також просив вирішити питання про долю речових доказів і питання про скасуваня арешту з майна, накладеного ухвалами слідчого судді.
Обговорючи вказані питання, суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 96-1 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з п.4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо …інше майно було використане як засоби чи знаряддя вчинення злочину.
Враховуючи наведені положення закону про кримінальну відповідальність і санкцію ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію до вказаних прокурором речей.
З матеріалів кримінального провадження № 42022042150000062 убачається, що у ході досудового розслідування проведено велику кількість обшуків і за місцями проживання обвинувачених, у місцях розпусти та у різних громадян були вилучені грошові кошти, різноманітне майно та документи, на частину яких слідчим суддею накладено арешт, а частину повернуто під розписки особам, у яких вони вилучалися.
Оскільки органом досудового розслідування не доведено, що вилучені грошові кошти та майно, на які накладено арешт, одержані обвинуваченими внаслідок вчинення кримінальних правопорушень та/або є доходами від такого майна, були використані як засоби чи знаряддя вчинення злочинів, а також не доведена причетність інших осіб, у яких грошові кошти та майно були вилучені, до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_29 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 , суд, у відповідності з вимогами ст.ст.100, 174 КПК України, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вважає необхідним вирішити питання долі речових доказів у справі та про скасування арешту.
Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК
України та піддати кримінальному покаранню:
- ч.2 ст.302 КК України - у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки,
- за ч.3 ст.303 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі трьох років іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді застави, - скасувати після набрання вироком законної сили.
Заставу в розмірі 322080 (триста двадцять дві тисячі вісімдесят) гривень, внесену 06.04.2023 року ОСОБА_58 за ОСОБА_5 за ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 06.04.2023 року у справі № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/339/23) - повернути заставодавцю.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України та піддати кримінальному покаранню:
- ч.2 ст.302 КК України - у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки,
- за ч.3 ст.303 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі трьох років іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_6 у вигляді застави, - скасувати після набрання вироком законної сили.
Заставу в розмірі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, внесену за ОСОБА_6 за ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 30.03.2023 року у справі № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/295/23) - повернути заставодавцю.
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України та піддати кримінальному покаранню:
- ч.2 ст.302 КК України - у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки,
- за ч.3 ст.303 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі трьох років іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_7 у вигляді застави, - скасувати після набрання вироком законної сили.
Заставу в розмірі 268400 (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста) гривень, внесену за ОСОБА_7 за ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 06.04.2023 року у справі № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/341/23) - повернути заставодавцю.
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України та піддати кримінальному покаранню:
- ч.2 ст.302 КК України - у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки,
- за ч.3 ст.303 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі трьох років іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_8 у вигляді застави, - скасувати після набрання вироком законної сили.
Заставу в розмірі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, внесену за ОСОБА_8 за ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 30.03.2023 року у справі № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/329/23) - повернути заставодавцю.
ОСОБА_9 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України та піддати кримінальному покаранню:
- ч.2 ст.302 КК України - у виді обмеження волі строком 3 (три) роки,
- за ч.3 ст.303 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі двох років іспитового строку вона не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_9 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_9 у вигляді застави, - скасувати після набрання вироком законної сили.
Заставу в розмірі 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, внесену за ОСОБА_9 за ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 30.03.2023 року у справі № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/296/23) - повернути заставодавцю.
ОСОБА_10 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України та піддати кримінальному покаранню:
- ч.2 ст.302 КК України - у виді обмеження волі строком 3 (три) роки,
- за ч.3 ст.303 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі двох років іспитового строку вона не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_10 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_10 у вигляді застави, - скасувати після набрання вироком законної сили.
Заставу в розмірі 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, внесену за ОСОБА_10 за ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 30.03.2023 року у справі № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/293/23) - повернути заставодавцю.
На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України презервативи в упаковці сірого кольору з написом «Гуманітарна допомога» у кількості 196 штук; презервативи в упаковці біло-синьо-золотистого кольору в кількості 74 штук; презервативи марки «Durex» в упаковці блакитного кольору в кількості 4 штук; презервативи марки «Durex» в упаковці сірого кольору з синім написом у кількості 4 штук; презервативи марки «Contex» в упаковці темно-синього кольору в кількості 3 штук; один презерватив марки «Manix» в упаковці синього кольору, презервативи «VFLE CONDONS» у коробці у кількості 111 штук, які зберігаються у приміщенні для зберігання речових доказів ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_59 від 29.03.2023 року під порядковим номером 000001231 і постанови заступника начальника СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_60 від 29.03.2023 року по квитанції під порядковим номером 000001203 - конфіскувати в дохід держави після набрання вироком законної сили.
Арешт, накладений на ці презервативи за ухвалами слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 03.04.2023 року (справа № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/309/23, № 1-кс/175/297/23), - скасувати після набрання вироком законної сили.
Майно, яке зберігається у приміщенні для зберігання речових доказів ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанов заступника начальника СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_60 від 29.03.2023 року по квитанції під порядковими номерами 000001205 і 000001203, слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_61 від 29.03.2023 року по квитанціях під порядковими номерами 00000198 і 000001234, слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_62 від 29.03.2023 року під порядковими номерами 000001231, 000001228 і 000001189, слідчої СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_59 від 29.03.2023 року під порядковими номерами 000001231, 000001227, 000001229 і 000001236, слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_63 від 29.03.2023 року під порядковими номерами 000001233 і 000001178, старшого слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_64 від 29.03.2023 року під порядковим номером 000001232, слідчої СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_65 від 29.03.2023 року під порядковими номерами 000001230, 000001179 і 00000197, прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_66 від 29.03.2023 року, слідчої СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_67 від 29.03.2023 року під порядковим номером 000001187, слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_68 від 29.03.2023 року під порядковими номерами 000001232 і 000001181 - після набрання вироком законної сили повернути власникам (володільцям) за належністю, а при відмові від отримання - звернути на користь держави; вилучене з обігу чи не маюче цінності - знищити.
Арешт, накладений на вказане майно за ухвалами слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області (справа № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/299/23, № 1-кс/175/307/23, № 1-кс/175/308/23, № 1-кс/175/314/23, № 1-кс/175/316/23, № 1-кс/175/306/23, № 1-кс/175/305/23, № 1-кс/175/294/23, № 1-кс/175/317/23, № 1-кс/175/304/23, № 1-кс/175/303/23, № 1-кс/175/298/23, № 1-кс/175/297/23, № 1-кс/175/312/23, № 1-кс/175/302/23, № 1-кс/175/301/23, № 1-кс/175/310/23, № 1-кс/175/311/23) - скасувати після набрання вироком законної сили.
Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 03.04.2023 року (справа № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/300/23) на автомобіль марки «TOYOTA» моделі «LEND CRUISER 150» реєстраційний номер НОМЕР_4 , ключі від замка запалювання до цього автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_5 , - скасувати після набрання вироком законної сили.
Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 03.04.2023 року (справа № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/315/23) на автомобіль марки «NISSAN» моделі «JUKE» реєстраційний номер НОМЕР_6 , ключі від замка запалювання до цього автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , видане на ім`я ОСОБА_9 , - скасувати після набрання вироком законної сили.
Арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_14 за ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 31.03.2023 року (справа № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/322/23), - скасувати після набрання вироком законної сили.
Грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, 1600 (одна тисяча шістсот) доларів США і 110 (сто десять) Євро, які зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції № 000442 від 10.05.2023 року - після набрання вироком законної сили повернути власнику.
Арешт, накладений на ці грошові кошти за ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 03.04.2023 року (справа № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/302/23) - скасувати після набрання вироком законної сили.
Грошові кошти у сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, які зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції № 000440 від 08.05.2023 року - після набрання вироком законної сили повернути власнику.
Арешт, накладений на ці грошові кошти за ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 03.04.2023 року (справа № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/310/23) - скасувати після набрання вироком законної сили.
Грошові кошти у сумі 26500 (двадцять шість тисяч пятьсот) гривень, 12400 (дванадцять тисяч чотириста) доларів США і 300 (триста) Євро, які зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції № 000443 від 10.05.2023 року і квитанції № 001606 від 17.05.2023 року - після набрання вироком законної сили повернути власнику.
Арешт, накладений на ці грошові кошти за ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 03.04.2023 року (справа № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/316/23) - скасувати після набрання вироком законної сили.
Грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень і 300 (триста) доларів США, які зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції № 000441 від 10.05.2023 року - після набрання вироком законної сили повернути власнику.
Арешт, накладений на ці грошові кошти за ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетроської області від 03.04.2023 року (справа № 175/1082/23 (провадження № 1-кс/175/306/23) - скасувати після набрання вироком законної сили.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим, захиснику і прокурору.
На вирок сторонами може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112652229, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2263/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: