Ухвала суду № 112651882, 26.07.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16484/23 1-кс/760/7248/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100090001710 від 09 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100090001710 на дванадцять місяців, а саме до 09 серпня 2024 року.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12022100090001710 від 09 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, підробили документи і незаконно змінили статутні органи ОСББ «Червонозоряний, 4-В» (код ЄДРПОУ: 38855422) (нова назва - ОСББ «ПРОСПЕКТ ВАЛЕРІЯ ЛОБАНОВСЬКОГО, 4-В» (код ЄДРПОУ: 38855422)) (далі - Об`єднання), що розташований за адресою: м. Київ, проспект Лобановського 4-В, чим і захопили управління будинком ОСББ «Червонозоряний, 4-В», та рахунками вищезазначеного Об`єднання.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові) дії, зокрема: 09 вересня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 05 жовтня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 05 жовтня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; 14 лютого 2023 року допитано ОСОБА_8 ; 16 лютого 2023 року допитано ОСОБА_9 ; 17 лютого 2023 року допитано ОСОБА_10 : відібрано зразки почерку та підпису ОСОБА_8 ; відібрано зразки почерку та підпису ОСОБА_9 ; відібрано зразки почерку та підпису ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; відібрано зразки почерку та підпису ОСОБА_11 ; допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; відібрано зразки почерку та підпису ОСОБА_12 ; допитано в якості свідка ОСОБА_13 ; відібрано зразки почерку та підпису ОСОБА_13 ; допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; відібрано зразки почерку та підпису ОСОБА_14 ; допитано в якості свідка ОСОБА_15 ; відібрано зразки почерку та підпису ОСОБА_15 ; допитано в якості свідка ОСОБА_16 ; відібрано зразки почерку та підпису ОСОБА_16 ; допитано в якості свідка ОСОБА_17 ; відібрано зразки почерку та підпису ОСОБА_17 ; допитано в якості свідка ОСОБА_18 ; відібрано зразки почерку та підпису ОСОБА_18 ; допитано в якості свідка ОСОБА_19 ; відібрано зразки почерку та підпису ОСОБА_19 ; допитано в якості свідка ОСОБА_20 ; допитано в якості свідка ОСОБА_21 ; подано до Солом`янського районного суду м. Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Солом`янської районної державної адміністрації м. Києва; подано до Солом`янського районного суду м. Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ; подано до Солом`янського районного суду м. Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_23 .

Станом на дату звернення з клопотання про продовження строку досудового розслідування клопотання про тимчасові доступи Солом`янським районним судом міста Києва не розглянуті, ухвали не постановлені.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09 серпня 2023 року, однак у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, зокрема: отримати оригінали документів, які перебувають у володінні Солом`янської районної державної адміністрації м. Києва; отримати оригінали документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ; отримати оригінали документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_23 ; встановити осіб, які приймали участь в поіменному голосуванні співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на загальних зборах відповідно до додатку № 1 до Протоколу № 16/06-21 Загальних зборів ОСББ «Червонозоряний, 4?В» проведених 16 червня 2021 року; допитати осіб, які приймали участь в поіменному голосуванні співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на загальних зборах відповідно до додатку № 1 до Протоколу № 16/06-21 Загальних зборів ОСББ «Червонозоряний, 4?В» проведених 16 червня2021 року; відібрати зразки почерку та підпису у осіб, які приймали участь в поіменному голосуванні співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на загальних зборах відповідно до додатку № 1 до Протоколу № 16/06-21 Загальних зборів ОСББ «Червонозоряний, 4-В» проведених 16 червня 2021 року для проведення судово?почеркознавчої експертизи; за результатами отриманих документів призначити судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, слідчий вважає, що доцільним є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належними чином, однак 26 липня 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому, згідно з пунктом 1-2 частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12022100090001710 від 09 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 358 КК України.

Повідомлення про підозру в кримінальному провадженні № 12022100090001710 від 09 серпня 2022 року нікому не було вручено.

Крім того, враховуючи положення статті 12 КК України, слідчий суддя встановила, що злочин, передбачений частиною третьою статті 358 КК України є нетяжким злочином.

З матеріалів справи вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 09 серпня 2023 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у встановлений строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, а саме: отримати оригінали документів, які перебувають у володінні Солом`янської районної державної адміністрації м. Києва; отримати оригінали документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22 ; отримати оригінали документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_23 ; встановити осіб, які приймали участь в поіменному голосуванні співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на загальних зборах відповідно до додатку № 1 до Протоколу № 16/06-21 Загальних зборів ОСББ «Червонозоряний, 4?В» проведених 16 червня 2021 року; допитати осіб, які приймали участь в поіменному голосуванні співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на загальних зборах відповідно до додатку № 1 до Протоколу № 16/06-21 Загальних зборів ОСББ «Червонозоряний, 4?В» проведених 16 червня2021 року; відібрати зразки почерку та підпису у осіб, які приймали участь в поіменному голосуванні співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на загальних зборах відповідно до додатку № 1 до Протоколу № 16/06-21 Загальних зборів ОСББ «Червонозоряний, 4-В» проведених 16 червня 2021 року для проведення судово?почеркознавчої експертизи; за результатами отриманих документів призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до частини першої статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Враховуючи вищевикладене, неможливість закінчення досудового розслідування у строк, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України, складність кримінального провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12022100090001710 від 09 серпня 2022 року на шість місяців, тобто до 09 лютого 2024 року, який, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати завданням кримінального провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 28, 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100090001710 від 09 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 358 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 09 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1