Ухвала суду № 112647471, 07.08.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2273/23

УХВАЛА

скасування судового наказу

07 серпня 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Корольчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №452/2273/23 виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 19.07.2023 року, -

в с т а н о в и в:

19.07.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», Самбірським міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 7210,68грн. основного боргу та судового збору у розмірі 268,40грн.

28.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона не згідна із сумою заборгованості, оскільки даний житловий будинок перебував у наймі ОСОБА_2 , котра і зобов`язана оплачувати комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суддя приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено із матеріалів справи, копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 25.07.2023 року.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов висновку, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №452/2273/23 виданий Самбірським міськрайонним судом Львівської області 19.07.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ - скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя