Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/3847/23
Номер провадження 3/317/1613/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у ІГТМ Нац.України ім.. Полякова «Аспірант», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 179657 від 08.07.2023, 08.07.2023 о 12:27 год. в Запорізькій області, Запорізькому районі, ґрунтова дорога між с. Світанок та СТ «Автомобіліст», водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ Міцубісі Л200, д.н.з. НОМЕР_2 (належність - ОСОБА_2 ), під час руху не надав перевагу в русі ТЗ Заз-Деу, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який наближався з правого боку, в результаті чого скоїв з ним зіткнення. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду, травмованих немає.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 10.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати.
Суддя, заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 179657 від 08.07.2023, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;
2) схемою місця ДТП від 08.07.2023;
3) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2023;
4) письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.07.2023;
5) копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 ;
6) копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 ;
7) копією свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу;
8) копією полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;
9) рапортом працівника поліції;
10) фототаблицею до протоколу.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 38, 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:
Отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300,
Код отримувача: 37941997,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Рахунок: UA 708999980313000149000008001,
Код класифікації доходів бюджету 21081300
Найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 112647057, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3847/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: