Ухвала суду № 112646320, 04.08.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/837/23

УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

встановив:

18.04.2023 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2021 по 28.02.2023 в розмірі 3 165 грн. 29 коп. Копію судового наказу боржниця отримала 20.07.2023.

03.08.2023 до суду надійшла заява від боржниці ОСОБА_1 , в якій остання просила скасувати судовий наказ, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими через наявну законодавчу заборону щодо звернення до суду з питань стягнення зі споживачів заборгованості за послуги з розподілу природного газупротягом дії воєнного стану в Україні.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на те, що наказне провадження є безспірним, тоді як заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність відповідного спору, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

судовий наказ №473/837/23, виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 18.04.2023 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан