Ухвала суду № 112646309, 07.08.2023, Березанський районний суд Миколаївської області

07.08.23

Справа 469/1216/21

2/469/188/23

У Х В А Л А

07 серпня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кіркоян Х.А. 04 серпня 2023 року на електронну адресу суду направив клопотання про проведення судового засідання 09 серпня 2023 року о 14.00 год. у режимі відеоконференції з приміщення Ужгородського міськрайонного суда Закарпатської області.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу у Березанському районному суді Миколаївської області, вказане клопотання передано судді 07 серпня 2023 року.

Справа призначена до судового розгляду на 09 серпня 2023 року о 14.00 год..

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду з порушенням встановлених строків для його подання, зважаючи на перебування судді у відпустці 04 серпня 2023 року та вихідні дні 05 та 06 серпня 2023 року, суд не має достатньо часу для організації проведення судового засідання 09 серпня 2023 року о 14.00 год. у режимі відеоконференції, тому у задоволенні клопотання слід відмовити у зв"язку з відсутністю відповідної технічної можливості.

Суд також враховує відсутність у наданій заяві відомостей про виконання заявником вимог ч.2 ст.212 ЦПК України щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кіркояна Х.А.про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Суддя: