Ухвала суду № 112638217, 04.08.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2023 рокуСправа №160/10900/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про продовження процесуального строку для надання відзиву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

19.05.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (з урахуванням уточненої позовної заяви), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 19.04.2023 року № 968040135258 про відмову в перерахуванні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії - перехід на пенсію по втраті годувальника ОСОБА_1 згідно заяви від 17.04.2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу дестятидений строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду уточненої позовної заяви та її копії у відповідності до кількості сторін у справі.

29.05.2023 року, на виконання ухвали від 24.05.2023 року про залишення позову без руху, позивачем було надано до канцелярії суду заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2023 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 19.06.2023 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, даною ухвалою витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріали, що були на розгляді при прийнятті спірного рішення стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

03.08.2023 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання відзиву, у зв`язку із відсутністю матеріалів позовної заяви в системі "Електронний суд", у зв`язку із чим просить надати додатковий час для подання відзиву.

04.08.2023 року судом долучено скановану копію позовної заяви до системи «Електронний суд».

Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, враховуючи наведені відповідачем обставини, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області процесуальний строк для надання відзиву на позовну заявуна п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 121, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про продовження процесуального строку для надання відзиву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області строк для подачі відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець