Ухвала суду № 112637945, 28.07.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2023 рокуСправа №160/9922/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши клопотання представника позивача Шишлакової Олени Валеріївни про повернення судового збору у справі №160/9922/23 за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна казначейська служба України про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна казначейська служба України, в якому позивач просить:

- стягнути зі ОСОБА_1 до Державного бюджету України грошові кошти у розмірі 50 846,43 грн. (п`ятдесят тисяч вісімсот сорок шість гривень сорок три копійки) в порядку зворотної вимоги (регресу).

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обгрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду, та у разі необхідності подання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав поважності пропущення строку звернення до суду та наданням відповідних доказів.

На виконання ухвали суду від 18 травня 2023 року на адресу суду засобами електронного зв`язку 06 липня 2023 року від представника позивача Соловйової М.О. надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 11 липня 2023 року позовну заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна Казначейська служба України про відшкодування збитків - повернуто позивачеві.

26 липня 2023 року на адресу суду засобами електронного зв`язку від представника позивача Шишлакової Олени Валеріївни, надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову, згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI) встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно платіжної інструкції №17 від 24.02.2023 року, копія якої міститься в матеріалах справи, Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду; сплачені позивачем грошові кошти (згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160//9922/23.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку що клопотання представника позивача Шишлакової Олени Валеріївни про повернення судового збору у справі №160/9922/23 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2684,00 грн., сплачений за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/9922/23, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Шишлакової Олени Валеріївни про повернення судового збору у справі №160/9922/23 за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна казначейська служба України про відшкодування збитків - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 43315529) судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), згідно платіжної інструкції №17 від 24.02.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева