Ухвала суду № 112636779, 14.06.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31908/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно вчинення

ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 перебуває на розгляді суду на стадії судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування доказів, а саме з грошових коштів.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Ч.6 ст.22 КПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, та з метою сприяння прокурору надання доказів, які мають суттєве значення для розгляду кримінального провадження по суті вважаю за необхідне витребувати з ГУ Національної поліції у м. Києві грошові кошти для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст. 21, 28, 84 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу УФЗБО ГУ Національної поліції у м. Києві надати прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_3 грошові кошти, які були передані відповідно до квитанцій №000384 від 11.04.2016 та №000388 від 18.04.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1