Ухвала суду № 112634639, 03.08.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 серпня 2023 року Черкаси справа №925/652/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» про стягнення 515 328,77грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія», у якому просить суд стягнути 515 328,77грн заборгованості, яка складається з 500 000,00 грн. безпідставно набутих коштів, 12000,00 грн. інфляційних збитків, 3328,77 грн. 35% річних та 7729,93 грн. судових витрат зі сплати судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, позивач перерахував відповідачу 500 000 грн, посилаючись на договір цесії №21/12-2021 від 21.12.2021, однак відповідав відмовився від підписання запропонованого позивачем проекту договору, що на думку позивача, свідчить про безпідставність перерахованих ним коштів. У позові представник позивача просить суд проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

03.08.2023 до суду надійшло клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 год 00 хв 29.08.2023 року в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з пунктами 2, 5 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки, заявником виконані наведені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то його клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» адвоката Рибачок Вікторії Анатоліївни про участь у судовому засіданні у справі №925/652/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/652/23, яке призначене на 12 год 00 хв 29 серпня 2023 року, представника позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко