Ухвала суду № 112634590, 03.08.2023, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа № 924/262/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" м. Київ

до приватного підприємства "ГВМ-АГРО" с.Іванівка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 1 981 255,72 грн.

за зустрічною позовною заявою приватного підприємства "ГВМ-АГРО" с. Іванівка Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" м. Київ

про визнання недійсними положень договору фінансового лізингу

Представники сторін:

від позивача: Гуменюк О.О. - згідно ордеру

від відповідача: Керницька І.Р. - згідно ордеру

встановив: до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" м. Київ до приватного підприємства "ГВМ-АГРО" с. Іванівка Хмельницького району Хмельницької області про стягнення загалом 1 981 255,72 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання відповідачем обов`язку зі сплати заборгованості згідно договору фінансового лізингу № 210826-2/ФЛ-Ю-А від 26.08.2021р.

Ухвалою суду від 14.06.2023 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов приватного підприємства "ГВМ-АГРО" с. Іванівка Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" м.Київ про визнання недійсними положень договору фінансового лізингу. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача за зустрічним позовом подала відповідь на відзив (вх.№05-08/2588/23 від 03.08.2023) та просить суд поновити строк на подання відповіді на відзив.

Суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити позивачу за зустрічним позовом строк для надання відповіді на відзив відповідача.

Представник позивача за первісним позовом в підготовчому засіданні 03.08.2023р. позовні вимоги підтримав, повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом в підготовчому засіданні 03.08.2023р. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/262/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/262/23.

Призначити справу №924/262/23 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:30 год. "06" вересня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.:

1- у справу,

2- позивачу (office@bestleasing.com.ua)

3- відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)