Ухвала суду № 112634331, 02.08.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" серпня 2023 р.м. Одеса № 916/3301/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 3804/23 від 28.07.2023

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН» (68003, Одеська обл., Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Радісна, буд. 21; код ЄДРПОУ 44613622)

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 «Б»; код ЄДРПОУ 00131713)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», в якому просить суд:

- зобов`язати відповідача Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ЄДРПОУ 00131713, Місцезнаходження: Україна, 65031, Одеська область, місто Одеса, вулиця Миколи Боровського, будинок 28 прийняти та належним чином зареєструвати заяву «ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН», ЄДРПОУ 44613622 Місцезнаходження: Україна, 68003, Одеська обл., Одеський р-н, місто Чорноморськ, вул. Радісна, будинок 21 про тимчасове приєднання від 19 червня 2023 року за вих. № 19/06-23 з додатками: Згода ТОВ «БФ «МОНОЛІТ» на підключення до власних електричних мереж прийнятого в експлуатацію закінченого будівництвом багатоквартирного будинку (черги, пускового комплексу), не приєднаного до електричних мереж оператора системи розподілу в установленому законодавством порядку від 16 червня2023 року; копія технічних умов приєднання № 455-11 від 17.11.2011 року; копія сертифікату серія ОД № 162192000646 від 19.07.2019 року, копія акту готовності об`єкта до експлуатації від 10 квітня 2019 року; копія акту прийняття-передачі об`єкта управління з балансу від 23.06.2022 року; копія Статуту ОСББ «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН»; копія Виписки з ЄДРПОУ ОСББ «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН» від 28.12.2021 року; копія робочого проекту «Електротехнічні рішення» ЕВС/15/10/20_15.10.2020_0779-2021-0101-ЕТР; схема тимчасового улаштування засобів комерційного обліку;

- зобов`язати відповідача Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ЄДРПОУ 00131713, Місцезнаходження: Україна, 65031, Одеська область, місто Одеса, вулиця Миколи Боровського, будинок 28 укласти з «ОБ`ЄДНАННЯМ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН», ЄДРПОУ 44613622 Місцезнаходження: Україна, 68003, Одеська обл., Одеський р-н, місто Чорноморськ, вул. Радісна, будинок 21 договір про тимчасове приєднання до електричних мереж будинку № 21 по вулиці Радісна 21 в місті Чорноморськ, Одеського району Одеської області у відповідності до Порядку тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 26.03.2022 № 352.

В обґрунтування позову посилається на відмову відповідача в укладенні договору на тимчасове приєднання електроустановок до системи розподілу та повернення відповідачем заяви на тимчасове приєднання разом з повним пакетом доданих документів. Вважає такі дії відповідача такими, що не відповідають вимогам закону.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд вбачає наявність підстав для залишення її без руху у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Реєстр) правильною адресою місцезнаходження відповідача є: 65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 «Б».

Однак, у позовній заяві вказано неточну адресу, а саме: 65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28.

Таким чином, на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачу слід вказати правильну адресу Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» згідно даних Реєстру.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав поштові накладні, фіскальні чеки та описи вкладення від 28.07.2023.

Водночас надані позивачем описи вкладення не містять номерів поштових відправлень, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданими документами з описом вкладення іншим учасникам справи.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Надані позивачем описи вкладення у цінний лист не відповідають вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а тому не можуть бути взяті до уваги як належні та допустимі докази направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.01.2020р. по справі №910/28408/15, від 26.03.2020р. по справі №910/9962/16.

Разом з тим, як вже було зазначено, правильною адресою місцезнаходження відповідача є: 65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 «Б», в той час як згідно наданих позивачем доказів копію позовної заяви з додатками було направлено на адресу, без зазначення літери «Б»: 65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28.

У зв`язку з вказаними обставинами позивачу слід направити відповідачу матеріали позовної заяви з додатками з урахуванням як номеру будинку по вулиці Миколи Боровського у м. Одесі 28, так і іншої частини поштової адреси відповідача літери «Б».

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Крім того, у позовній заяві позивачем вказано третіх осіб, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «МОНОЛІТ» та Дочірнє підприємство «МОНОЛІТ-СЕРВІС».

Відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Таким чином, суд пропонує позивачу надати обґрунтовані пояснення щодо того, на яких підставах слід залучити до участі у справі третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «МОНОЛІТ» та Дочірнє підприємство «МОНОЛІТ-СЕРВІС», та як судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 3804/23 від 28.07.2023) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН»- залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- правильної адреси місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» згідно даних Реєстру;

- належних доказів відправлення позовної заяви з додатками іншим учасникам справи листом з описом вкладення (відповідно до вимог даної ухвали).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу надати обґрунтовані пояснення щодо того, на яких підставах слід залучити до участі у справі третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «МОНОЛІТ» та Дочірнє підприємство «МОНОЛІТ-СЕРВІС», та як судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков