Ухвала суду № 112631671, 03.08.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2647/23

Провадження № 1-кп/452/280/2023

УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку ч. 4 ст.107 КПК України клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.12.2017 року за №12017140340000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №12017140340000645 від 08.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обгрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали наведеного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2017 року в Турківське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали Турківського ДЛГП «Галсільліс» про те, що під час осінньої ревізії в Надсянському лісництві виявлено вчинення невідомою особою незаконної рубки трьох дерев породи «Ялиця», загальною кубомасою 0,78 метрів кубічних, чим завдано збитків на суму 2009 грн. 71 коп.

Допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що він проводив планову ревізію Надсянського лісництва, яке входить до складу ПЗФ -регіональний ландшафтний парк «Надсянський», де було виявлено лісопорушення, які вписані в акти планових ревізій. Особу, яка вчинила правопорушення не встановлено.

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , лісничого Турківського ДЛГП «Галсільліс», який повідомив, що він проводив планову ревізію Надсянського лісництва, яке входить до складу ПЗФ -регіональний ландшафтний парк «Надсянський», де було виявлено лісопорушення, які вписані в акти планових ревізій. Особу, яка вчинила правопорушення не встановлено.

18 січня 2018 року слідчим у провадженні винесено постанову про призначення комплексної судової лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи. 27 квітня 2020 року надійшли матеріали від судового експерта про те, що неможливо виконати вказану експертизу через те, що не надано необхідних додаткових матеріалів.

Долучено до матеріалів кримінального провадження копію статуту Турківського ДЛГП «Галсільліс» (код 31147847, м. Турка, вул. Д. Галицького, 2).

Від заступника директора Турківського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_6 23.06.2023 надійшла заява про можливість закриття кримінального провадження.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не представилось можливим.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження №12017140340000645 від 08.12.2017 року на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 49 КК України, а розгляд справи проводити за відсутності прокурора, враховуючи введення із 24.02.2022 року в Україні воєнного стану та щоденне оголошення повітряних тривог.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 08.12.2017 року до ЄРДР за №12017140340000645 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не представилось можливим. Від заступника директора Турківського ДЛГП «Гальліс» ОСОБА_6 поступила заява про те, що Турківський ДЛГП «Галсільліс» не заперечує щодо закриття зазначеного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та просить розглядати без представника.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Пунктом 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченоїпунктом 3-1частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно дост.12КК України,кримінальні правопорушенняподіляються накримінальні проступкиі злочини.Злочини поділяютьсяна нетяжкі,тяжкі таособливо тяжкі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 246 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

У відповідностідо ст.49КК України,особа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Положеннями ст.4 КК України передбачено, що злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Із часу вчинення наведеного злочину минуло більше 5 років.

За наведених обставин, суд дійшов висновку за можливе закрити кримінальне провадження №12017140340000645 від 08.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, - на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017140340000645 від 08.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - закрити на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя