Ухвала суду № 112631123, 03.08.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/91/23

2/308/20/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Петришина Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому у судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за заявою акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

26.07.2023 представником позивача засобами електронного зв`язку було подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що в процесі розгляду справи на ухвалу суду про витребування надійшла відповідь від, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді від 18.07.2023 за вих. № 929/31.13-17 із долученням витягу з ДРАЦС про смерть із якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після відкриття провадження у справі. На момент смерті відповідачці на праві власності належала на праві спільної сумісної власності частка у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно увійшла у спадкову масу. Виходячи із предмету позову, спірні відносини допускають правонаступництво, однак строк для прийняття спадщини ще не сплив, що зумовлює необхідність подання клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як встановленоз матеріалівсправи,предметом розглядуданої справиєстягнення заборгованості за кредитним договором №4/2123050 від 18.11.2020 в загальному розмірі 180204,01 грн.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00040581631 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між стороною та її спадкоємцями, у разі наявності таких у спірних правовідносинах, у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність сторони не припинилася.

У відповідності до приписів ст.1216 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі вразісмерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Вирішуючи питання про наявність підстав, передбачених п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження по справі, суд враховує, що оскільки відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після відкриття провадження по справі, та спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 251, 253, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом акціонерноготовариства «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доЗакарпатського апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Шепетко