Рішення № 112631100, 03.08.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15390/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 серпня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі Майор Ю.В.

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув м.Ужгородза правиламизагального позовногопровадження цивільнусправуза позовом ОСОБА_3 поданого вособі представникапозивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компаніяІнвест-Кредо»,Приватного нотаріусаУжгородського міськогонотаріального округуКішкін Д.В.про визнаннянедійсними договорівкупівлі-продажувід 10.09.2021року таскасування рішенняприватного нотаріусаУжгородського міськогонотаріального округуКішкін Д.В.№60292325від 10.09.2021року продержавну реєстраціюправ таїх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259,268,272-273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_3 поданого в особі представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 10.09.2021 року та скасування рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. №60292325 від 10.09.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовити.

Якщо в судовому засіданнібулооголошенолишевступну та резолютивнучастини судового рішення абоу разі розгляду справи(вирішенняпитання)безповідомлення (виклику)учасників справи,апеляційнаскарганарішення судуподаєтьсяпротягомтридцяти днівз дня складенняповного судового рішення(ч.1 ст.354,ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набираєзаконної сили післязакінчення строку для подання апеляційноїскарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скаргирішення,якщо його нескасовано, набирає законноїсили після повернення апеляційної скарги,відмовиу відкритті чи закриття апеляційного провадженняабо прийняттяпостанови судуапеляційноїінстанціїза наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2ст.273 ЦПКУкраїни).

Учасник справи, якомуповне рішення не було вручене у день його проголошення або складення,має право напоновленняпропущеногостроку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скаргаподана протягомтридцяти днівз дняврученняйомуповногорішення(п.1 ч.2ст.354ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску зіншихповажнихпричин (ч.3ст.354 ЦПК України).

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1 );

Представник позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

Відповідач ОСОБА_1 (за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області знятий з реєстраційного обліку 24.05.2016 р.);

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (місцезнаходження 01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд. 3/2, літера «Б»);

Відповідач Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович ( 88018, м.Ужгород, вул. Донського Д., буд.2-Б, прим.2 );

Дату складання повного тексту судового рішення відкладено на строк до десяти днів.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду К.К. Бенца