Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1216/23 Провадження № 2-о/613/43/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 серпня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з заявою, за участю заінтересованої особи: Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний брат ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований у АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді 1/2 (однієї частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку він прийняв у спадщину після смерті їх матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив своїх спадкових прав, а також частка квартири АДРЕСА_3 , яка належала йому на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.01.2007 відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, реєстровий № 7-07-286001.
Заявник вказав, що спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_2 відсутні. ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 та спадкоємцем другої черги.
На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований у м. Харкові, однак фактично з 2012 року постійно проживав у АДРЕСА_4 . Заявник стверджує, що у вказаному житловому будинку він також проживав разом з братом, при цьому ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 стверджує, що з 2012 року він фактично проживав разом з братом в АДРЕСА_4 в житловому будинку, який з братом прийняли у спадщину після смерті їхньої матері, ОСОБА_3 , але своїх спадкових прав не оформили. Заявник і надалі продовжує проживати у вказаному будинку, правовстановлюючі документи на будинок знаходяться у нього, тому він вважав, що прийняв фактично спадщину, тому до нотаріальної контори звернувся у червні 2023 року.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.06.2023, виданою Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявник вказав, що незважаючи на різні місця реєстрації проживання, з 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_4 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, купували побутову техніку, робили поточний ремонт в будинку. ОСОБА_2 з 2012 року працював на різних підприємствах у м. Богодухові, а саме у ПАТ «Богодухівський м`ясокомбінат», у ТОВ «МК М`ясний», у ТОВ «Рибоконсервний завод «ЕКВАТОР», що підтверджується записами у його трудовій книжці.
ОСОБА_1 зазначив, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно для оформлення спадкового права. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 315, 316, 318 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.293,315,316,318 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 29серпня 2023року о09:00год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 112630085, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 04.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1216/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: