Ухвала суду № 112629829, 04.08.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/749/23

04 серпня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

представника сектора

з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіБогородчани подання начальника Івано-Франківськогорайонного сектору№1філії ДУ«Центр пробації»в Івано-Франківськійобласті ОСОБА_6 про розстрочкунесплаченої сумиштрафу урозмірі 34000 грн ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженому 21 липня 2023 року Богородчанським районним судом за ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Богородчанського районного судуІвано-Франківської області від 06 червня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч доходів громадян, що становить 34000 гривень. Вирок набрав законної сили 06 липня червня 2023 року.

У визначений ч.1 ст. 26 КВК України місячний строк ОСОБА_5 штраф не сплатив.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зважаючи на викладене, представник органу з питань пробації звернулася до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник органу пробації ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримала, зазначила, що орган пробації перевірив інформацію щодо ймовірних джерел доходів ОСОБА_5 і отримані дані свідчать про те, що засуджений достатніх доходів протягом останнього часу не отримував. Разом з тим, ОСОБА_5 не відмовляється оплачувати штраф, а його несплата є наслідком тимчасової відсутності заробітків. Вважає за доцільне розстрочити сплату штрафу.

ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що штраф не сплатив внаслідок скрутного матеріального становища, оскільки роботи на даний час не має. Однак обов`язок сплати штрафу розуміє, тому просив розстрочити йому сплату на 10 місяців.

Прокурор в судовому засіданні погодився з можливістю розстрочки сплати штрафу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 06 червня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Засуджений штраф не сплатив. У зв`язку з важким матеріальним становищем засуджений не спроможний сплатити штраф одноразово.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а статтею 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Виходячи із викладеного, беручи до уваги неможливість одноразової сплати штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, з огляду на стан здоров`я засудженого, суд вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_5 помісячно несплачену суму штрафу рівними платежами терміном на 10 місяців.

На підставі наведеного, керуючисьст. 53 КК України, ст.26ч.1,3 КВК України, ст.537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Розстрочити засудженому ОСОБА_8 несплачену суму штрафу у сумі 34000 грн згідно з вироком Богородчанського районного суду від 06 червня 2023 року на 10 місяців зі сплатою щомісячно протягом серпня 2023 травня 2024 року платежів у розмірі по 3400 грн.

Попередити ОСОБА_8 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені частиною 4 статті 26 КВК України, а саме, що у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою її виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_8 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Івано-Франківський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1