Ухвала суду № 112629625, 02.08.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2367/23

Провадження № 2/0203/971/2023

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

02 серпня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Колесніченко О.В.,

за участі секретаря - Погрібного О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні в паперовій формі питання прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ТОВ «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» пред`явило через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська позов до ОСОБА_3 , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , на предмет визнання за позивачем права власності на житловий будинок загальною площею 192 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав того, що вказаний об`єкт нерухомого майна побудований за рахунок і силами позивача, позивач спільно з третьою особою є замовниками будівництва житлового комплексу по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , що підтверджується сертифікатом про готовність до експлуатації від 18 грудня 2017 року, проте рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 02 травня 2023 року позивачу відмовлено у реєстрації права власності на зазначений житловий будинок, оскільки останній зареєстрований за відповідачем.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 29 травня 2023 року.

02 серпня 2023 року представник відповідача пред`явив зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС», визначивши третьою особою ОСОБА_4 , на предмет визнання за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 192 кв.м., житлова площа 73,7 кв.м., що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:06:033:0128, з огляду на те, що за договором про спільну діяльність від 20 березня 2017 року, що укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ТОВ «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС», ОСОБА_3 не має будь-якої заборгованості за отримані послуги та своєчасно сплачує винагороду за цим договором ТОВ «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» винагороду та після набуття права власності ОСОБА_3 не укладав жодних правочинів із ТОВ «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» щодо відчуження спірного нерухомого майна, договір не оскаржувався та на разі не розірваний, а тому, на думку ОСОБА_3 , у ТОВ «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» відсутнє право на спірне нерухоме майно.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Третя особа ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим, у підготовче засідання не з`явився. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так, і позов ТОВ «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» і зустрічний позов ОСОБА_3 пред`явлені на предмет визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, обидва позови є взаємопов`язаними предметом спору і задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову, у зв`язку з чим спільний розгляд цих позовів буде доцільним з огляду також і на забезпечення доступу кожного зі сторін до правосуддя, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 175, 177, 193, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності та об`єднатив однепровадження зпервісним позовом ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно.

Відкласти підготовче засіданняна 16серпня 2023року об 11 год. 30 хв. у залі суду в м.Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача, відповідача та третьої особи.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Зустрічному відповідачу не пізніше 16серпня 2023 року включно,але неменше яквпродовж п`ятнадцятиднівз днявручення копіїцієї ухвалиу ційсправі,подати відзивна позовнузаяву,ненадання якогоу цейстрок безповажних причинне перешкоджатимевирішенню судомспору занаявними матеріаламицієї цивільноїсправи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Зустрічному позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Зустрічному відповідачеві надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала і підписана 04 серпня 2023 року.

Суддя О.В. Колесніченко