Ухвала суду № 112629567, 04.08.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3766/20

Провадження № 1-кп/202/48/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська питання щодо виправлення описки у вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2023 року, ухваленого у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040660000583, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районногосуду містаДніпропетровська від 26 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині вказаного вироку суду в частині кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.2ст.185КК Українибуло допущеноописку,а самезазначено,щойогодії кваліфікованіяк таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за попередньою змовою групою осіб, у той час як вірно було зазначити, що його дії кваліфікуються за ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викраденнячужого майна(крадіжка),вчинене повторноза попередньоюзмовою групоюосіб.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

За такихобставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2023 року.

На підставі викладеного і керуючисьст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2023 року, вірно зазначивши у мотивувальній частині вироку кваліфікацію дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1