Ухвала суду № 112629494, 25.07.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3511/23

Провадження № 1-кп/202/1159/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, внесеного внесеному 24.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042000000042, у відношенні:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , -

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Дніпропетровська, громадяина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_12 ,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_13 , -

Обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачених за ч. 3ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_14 ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 травня 2023 року, які в подальшому були продовжені ухвалами суду. В обґрунтування клопотання зазначив, що на теперішній час строк покладених на обвинувачуваного обов`язків закінчується, в той час, як ризики передбачені ч.1 п.1,2,3 ст.177 КПК України, не перестали існувати та мають місце і на теперішній час, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлена наявність ризиків, передбачених пп. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачуваний ОСОБА_14 , може переховуватися відорганів досудовогорозслідування та/абосуду,оскільки останній на підставі достатніх вагомих доказів повідомлено про підозру у скоєнні умисного, тяжкого злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, з конфіскацією майна. Невідворотність покаранняза злочинивже самепо собіє підставоюта мотивомдля обвинувачуваногопереховуватися відорганів досудовогорозслідування тасуду.Обвинувачуваний ОСОБА_19 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також впливати на свідків та експертів у цьому ж кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Зважаючи на тяжкість та специфіку кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_19 , дані про особу обвинувачуваного з метою забезпечення виконання обвинувачуваним покладених на нього обов`язків, на думку прокурора доцільно продовжити процесуальні обов`язки покладені на обвинувачуваного ОСОБА_19 .

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_14 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Інші учасники кримінального провадження підтримали думку захисника.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_19 ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 травня 2023року, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доч.3ст.315КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом IIцього Кодексу.

Так, частиною 5ст.194 КПК Українивстановлено перелік обов`язків, які слідчий суддя, суд покладають на підозрюваного, обвинуваченого у разі застосуваннязапобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою

Вказані обов`язки відповідно до ч. 6 ст.195 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядкупередбаченому статтею 199 КПК України.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_14 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень -злочинів,передбачених ч.3ст.255,ч.4ст.28ч.3ст.368КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_20 від 11.10.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_14 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16 години 00 хвилин 06 грудня 2022 року включно з визначенням застави у розмірі 3101 250 гривень 00 копійок.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_20 від 02.12.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_14 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14 години 30 хвилин 30 січня 2023 року включно з визначенням застави у розмірі 1476820 гривень 00 копійок.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_20 , від 25 січня 2023 року зменшено визначений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 02 грудня 2022 року підозрюваному ОСОБА_14 , розмір застави з 1476820 гривень до 295240 гривень.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року зменшено, визначений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2022 підозрюваному ОСОБА_14 , розмір застави з 1 476820 гривень до 1207800 гривень, що становить 450 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16 березня 2023 року змінено запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 квітня 2023 року відносно підозрюваного за ч.3 ст. 368 КК України ОСОБА_14 , з можливістю внесення застави у розмірі 1 207 800 гривень.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 травня 2023року зменшено, визначений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_14 , розмір застави з 1207800 гривень до 805200 грн. із покладенням наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у письмовому повідомлені про підозру ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні № 42022042000000042 від 24.05.2022 року, крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді, суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити два місяці з моменту внесення застави.

Застава у розмірі 805200 була сплачена та 02.06.2023

ОСОБА_14 звільнено з під варти.

При вирішенні питання доцільності продовження строку обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_14 , суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України та встановлених під час досудового розслідування слідчим суддею. Підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави та покладені відповідні обов`язки, а також обставини які при цьому враховувались не змінились, а ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, а тому суд вважає, що виконання покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК Українизабезпечить його належну процесуальну поведінку та відповідатиме вимогам закону.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченим покладених на нього обов`язків, суд вважає необхідним продовжити строк обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_14 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, на строк два місяці, тобто до 24.09.2023 включно, з покладенням наступних обов`язків: прибувати до прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися з Дніпропетровської області без суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у письмовому повідомлені про підозру ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні № 42022042000000042 від 24.05.2022 року, крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31,194, 195, 314,369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11 травня 2023року, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, строком на два місяці, тобто до 24 вересня 2023, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися з Дніпропетровської області без дозволу суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у письмовому повідомлені про підозру ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні № 42022042000000042 від 24.05.2022 року, крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді, суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Дана ухвала діє до 24 вересня 2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1