Ухвала суду № 112626942, 27.07.2023, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2555/17

Номер провадження №2-во/351/14/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.,

з участю: секретаря - Яворницької А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині питання про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2023 року за заявою ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» боржник ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №351/2555/17,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2023 року до Снятинського районного суду надійшла заява представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ України» про виправлення описки в ухвалі суду від 16 січня 2023 року.

Свою заяву мотивував тим, що16 січня 2023 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ухвалено рішення про заміну стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Однак, судом помилково зазначено назву правонаступника стягувача, а саме: «Європейська агенція з повернення боргів», коли правильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

На підставі наведеного представник заявника просить виправити описку в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №351/2555/17, з «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про

що постановляється ухвала.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі Снятинського районного суду

Івано-Франківської області від 16 січня 2023 року у другому абзаці резолютивної частини даної ухвали допущена описка, виправлення якої не змінює змісту даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного суд вважає, в у другому абзаці резолютивної ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2023 року замість не правильної назви правонаступника стягувача «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» слід зазначити, « «Товариство зобмеженою відповідальністю«РОСВЕН ІНВЕСТУкраїна» виклавши другий абзац резолютивної частини у новій редакції.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження по справі 351/2555/17, де помилково зазначено назву правонаступника стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:

Замінити стягувача (позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431, адреса: 01004,м.Київ,вул.Велика Васильківська,23-б) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2018 року у справі №351/2555/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Z02.024.77031від 27грудня 2007року,на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО