Ухвала суду № 112626932, 04.08.2023, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1203/23

Номер провадження 2-а/350/12/2023

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04 серпня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М. В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовом до відповідача про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

З листа начальника управління патрульної поліції в Івано-Франківській області встановлено, що Калуське РВП ГУНП в Івано-Франківській області не входить до складу структурних підрозділів Департаменту патрульної поліції, то поліцейські СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області не є працівниками управління патрульної поліції, відтак Головне управління патрульної поліції в Івано-Франківській області не є належним відповідачем по справі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до змісту ст. 48 КАС України до участі у справі може бути залучений співвідповідач.

Враховуючи думку представника Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, предмет та підстави позову, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної Поліції в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Української Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 40108798).

Для забезпечення процесуальних прав співвідповідача Головного управління Національної Поліції в Івано-Франківській області, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 180, ч.4 229, 241, 243, 248 КАС, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, в якості співвідповідача Головне управління Національної Поліції в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Української Перемоги, 15, Івано-Франківської області.

Призначити судовезасідання на09:30годин 21 серпня 2023 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал №1) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до початку судового засідання має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: