Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/4595/23
2/212/1987/23
У Х В А Л А
04 серпня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н.,за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-
встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 липня 2023 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 05 липня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. належним чином засвідчені копії матеріалів, які були підставою вчинення виконавчого напису від 23.01.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3704, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості.
26 липня 2023 року на адресу суду надійшов лист ОСОБА_2 у якому посилається на те, що 31.01.2020 року його нотаріальну діяльність було припинено, а документи діловодства та архіву приватного нотаріуса, згідно вимог законодавства, були передані до Київського державного нотаріального архіву.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем виконавчого напису №3704 від 23 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості.
Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Витребувати зКиївського державногонотаріального архіву (03151, місто Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 76-Г) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи вчинення приватним нотаріусомКиївського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович виконавчого напису №3704 від 23 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості.
Попередити Київський державний нотаріальний архів, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити термін виконання ухвали до 18 вересня 2023 року.
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на 21 вересня 2023 року, про що повідомити учасників справи.
Розгляд справи проводити без повідомленням (виклику) учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 112626096, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4595/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: