Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/10858/23
Провадження №: 2-а/755/212/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління ДМС України у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни та заборони в`їзду в Україну, в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд з позовом до Центрального міжрегіонального Управління ДМС України у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни та заборони в`їзду в Україну.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
В позовній заяві позивач стверджує, що вона зверталася до відповідача із заявою про надання їй статусу біженця, однак позивачем не зазначено результати розгляду заяви та чим це підтверджується.
Крім того, до позовної заяви позивачем не долучено копії оскаржуваного рішення, водночас, у прохальній частині позову, позивач, просить: «Витребувати від відповідача оскаржуване рішення та матеріали справи щодо позивача, пов`язанні із оскаржуваним рішення»
Згідно ч. 2, 3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Отже, на підтвердження обставин, зазначених позивачем у змісті позовної заяви, а також на підтвердження наявності предмета спору, позивачем на виконання даної ухвали суду має бути долучено до матеріалів позовної заяви копію оскаржуваного рішення, а у разі неможливості надати відповідний документ до суду, позивач має право скористатися процесуальним правом та подати письмове клопотання у відповідності до статей 166, 167 КАС України.
Також до позову подано письмові докази, викладені іноземною мовою без перекладу на українську мову, засвідченого у встановленому законом порядку, що позбавляє суд надати оцінку такому доказу під час вирішення позовних вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 19, 20, 25, 94, 160, 161, 169 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління ДМС України у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни та заборони в`їзду в Україну залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 112625137, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10858/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: