Ухвала суду № 112624823, 04.08.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7475/23

Провадження по справі № 1-кп/752/1611/23

У Х В А Л А

"04" серпня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 12023100010000981, дані про яке 11.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачена ОСОБА_3 на виклик суду не з`явилася. Про місце і час судового засідання була повідомлення шляхом направлення смс-повідомлення на відповідних номер мобільного телефону. Про причини неявки суд не повідомила. З заявами, клопотаннями до суду не зверталася.

Прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченої, посилаючись на те, що попередня ухвала суду від 04.07.2023 не виконана, з причини нез`явлення ОСОБА_3 за місцем проживання, про яке зазначено в ухвалі суду, та невстановлення місця її перебування. Просила долучити до судової справи рапорт працівника поліції про причини невиконання ухвали суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши певні матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.

З матеріалів судового провадження встановлено, що у квітні 2023 року з Голосіївської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 . На момент надходження обвинувального акту до суду відносно обвинуваченої діяв запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 21.04.2023 за клопотанням прокурора обраний відносно обвинуваченої запобіжний у вигляді тримання під вартою змінено на домашній арешт у певний період доби з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Після зміни запобіжного заходу на виклики суду у судові засідання, які призначалися на 14.06.2023, 04.07.2023 обвинувачена не з`являється. Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_3 повідомлялася як безпосередньо під розписку у суді, так і шляхом направлення смс-повісток про виклик до суду за зазначеним у обвинувальному акті номером телефону, тобто у порядку визначеному ст. 135 КПК України. Причини неявки ОСОБА_3 суду не повідомляє.

Ухвала суду від 04.07.2023 про привід ОСОБА_3 не виконана. Дані рапорту оперуповноваженого СКП ВП Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 03.08.2023 свідчать про те, що за місцем проживання, яке зазначено в ухвалі суду, ОСОБА_3 не з`явилася, місце її перебування не встановлено.

Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, а ухвала суду від 04.07.2023 не виконана з об`єктивних причин, тому клопотання прокурора суд вважає такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 323 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України, забезпечити шляхом проводу у судове засідання о 9 год. 15 вересня 2023 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, каб.34.

Виконання приводу доручити Голосіївському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1