Ухвала суду № 112624786, 19.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/2501/20

провадження №: 2/752/547/23

У Х В А Л А

19.06.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторін:

представника відповідача 1 за первісним позовом - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача 1 - адвоката Лисенка Сергія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року позивач Державна іпотечна установа в особі представника Фролова В.П., звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи суму заборгованості за кредитним договором № 252-05-И від 28.12.2005 у розмірі 164173,35 грн., в тому числі: суму основного боргу 87426,98 грн., прострочені відсотки за користування кредитними коштами 10641,42 грн., пеня - 16158,53 грн., інфляційні витрати - 49946,42 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.04.2020, відкрито провадження у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2020 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача Державної іпотечної служби - ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Голосіївського районного суду від 15.06.2021 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи про визнання поруки припиненою і об'єднати в одне провадження з первісним позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта призначено підготовче засідання по даній цивільній справі.

Представник відповідача 1 за первісним позовом - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Державної іпотечної установи наступні документи: детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №252-05-И від 28.12.2005 року з конкретною інформацією про рух сплачених коштів, який повинен містити інформацію про стан заборгованості, дати надходження платежів на погашення кредиту, їх розмір та розподіл; завірені належним чином виписки по особовому рахунку позичальника, що підтверджують рух коштів та нарахування за кредитним договором по основному зобов`язанню, процентах та пені, які надходили, у тому числі до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»; оригінали кредитного договору №252-05-И від 28.12.2005, договору відступленні права вимоги №7/4-В від 11.02.2015 року; первинних видатково-касових документів.

Інші сторони в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходили.

Суд, вислухавши думку представника відповідача за первісним позовом дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є стягнення заборгованості за кредитним договором та визнання поруки припиненою.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи про визнання поруки припиненою, оскільки документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача 1 - адвоката Лисенка Сергія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи про визнання поруки припиненою - задовольнити.

Витребувати від Державної іпотечної установи (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34): детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №252-05-И від 28.12.2005 року з конкретною інформацією про рух сплачених коштів, який повинен містити інформацію про стан заборгованості, дати надходження платежів на погашення кредиту, їх розмір та розподіл; завірені належним чином виписки по особовому рахунку позичальника, що підтверджують рух коштів та нарахування за кредитним договором по основному зобов`язанню, процентах та пені, які надходили, у тому числі до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»; оригінали кредитного договору №252-05-И від 28.12.2005, договору відступленні права вимоги №7/4-В від 11.02.2015 року; первинних видатково-касових документів.

Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи на 10 годину 30 хвилин 11 вересня 2023 року що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 3-А, кабінет 5.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 11 вересня 2023 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур