Ухвала суду № 112624684, 21.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/26516/18

провадження №: 6/752/300/23

У Х В А Л А

про відмову у проведенні відеоконференції

21.07.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Старик Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року заявник ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про розстрочку виконання судового рішення.

В липні 2023 від представника представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Старик Володимира Михайловича на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення EasyCon.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Старик Володимира Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Старик Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Мазур