Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/899/22
Провадження № 1-кп/690/108/23
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
04 серпня 2023 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022250360000251 від 30 березня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,
в с т а н о в и в:
до Ватутінського міського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022250360000251 від 30.03.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 дану справу передано на розгляд судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 ..
Відповідно до приписів ч. 2ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_2 діяння є кримінальним проступком.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.
Згідно з ч. 2ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Відповідно до п. 24 ч. 1ст. 3 КПК Українисудове провадження- кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Згоди обвинуваченого про розгляд обвинувального акта за його відсутності не надходило, тому розгляд необхідно здійснювати згідно із загальними правилами судового провадження.
Відповідно до ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.09.2022 судове провадження по даній справі зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.
А тому, вважаю за необхідне прийняти вказане кримінальне провадження до свого провадження та після звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 12, 381, 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України,
у х в а л и в:
прийняти кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022250360000251 від 30 березня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України до свого провадження.
Після звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_2 відновити провадження у даному кримінальному провадженні та призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112624393, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 04.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/899/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: