Рішення № 112624198, 02.08.2023, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Cправа №549/204/23

Провадження№2/549/77/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 серпня 2023 року Чорнухинський районний судПолтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І

за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач звернувсядо судуз вказанимпозовом вобґрунтування якогопосилається нате,що 11.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестструм» (далі ТОВ «ФК «Інвестструм») з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим було укладено кредитний договір №11629-02/2022 від 11.02.2022.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника.

08 грудня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвестструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №08122022 у відповідності до якого ТОВ «ФК «Інвестструм» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвестструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» свої зобов`язання виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідно доРеєстру боржниківдо Договоруфакторингу №08122022від 08.12.2022ТОВ ФК«ЄАПБ» набулоправа грошовоївимоги довідповідача всумі 20300грн,з яких: 7000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 13300 грн заборгованість за відсотками.

Всупереч умовам Договору, після відступлення права грошової вимог, незважаючи на повідомлення відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 20300 грн, з яких: 7000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13300 грн заборгованість за відсотками.

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.

В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухваленнязаочного рішенняне заперечував (а.с. 36-37).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.39).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 11.02.2022 відповідач звернулася до ТОВ «ФК«Інвестструм» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала договір про надання фінансового кредиту №11629-02/2022 на суму 7000 грн, зобов`язуючись повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до 10.03.2022.

За користування кредитом клієнт сплачує ТОВ «ФК «Інвестструм» 365% річних від суми кредиту в розрахунку 1,00% на добу (п.1.3).

Відповідно до п.п.1.1, 1.2 п.1 кредитного договору ТОВ «ФК «Інвестструм» надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 7000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 30 діб, тобто до 10.03.2022. Дата надання кредиту 11.02.2022.

Згідно з п.п.2.3 п.2 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.4.3 Договору у разі, якщо клієнт не повернув в строк, зазначений у п.1.2 цього Договору або в Додатку до цього Договору, проценти передбачені у п.2.4 цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору (а.с.7-9).

08 грудня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвестструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №08122022 у відповідності до якого ТОВ «ФК «Інвестструм» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвестструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.11-14).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст.516 ЦК України).

Інформаційний витяг з реєстру боржників від 08.12.2022 (а.с.15) свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків по Договору від 08.12.2022 за №08122022, оскільки має заборгованість в сумі 20300 гривень.

Згідно з розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 20300 гривень, а саме: 7000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 13300 грн заборгованість за відсотками (а.с.16).

Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 526, 527ЦКУкраїни встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , порушуючи умови договору, свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала в частині погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого станом на 08.12.2022 у неї виникла заборгованість у розмірі 20300 грн, яка складається з 7000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 13300 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст.ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені Договором, належним чином не виконала, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст.617 ЦК України.

Крім того, на підставі п.1 ч.2 ст.141ЦПКУкраїни сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 684,00 грн підлягає стягнення з відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи - 35625014) 20300 гривень 00 копійки - заборгованості по кредитному договору №11629-02/2022 від 11 лютого 2022 року.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2 684,00 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Чорнухинським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його проголошення.

У разі невручення заочного рішення суду у день його проолошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Чорнухинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 03.08.2023.

Суддя С.І.Крєпкий