Рішення № 112623134, 04.08.2023, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/454/23

Провадження № 2-о/282/17/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді- Носача В.М.;

за участю секретаря судового засідання -Демчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця вказує на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Чортория Любарського району Житомирської області в сім`ї батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 .

Дошлюбне її прізвище " ОСОБА_5 ". Після реєстрації шлюбу її присвоєне прізвище " ОСОБА_6 ".

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нова Чортория Любарського району у віці 83 роки померла мати заявниці ОСОБА_7 .

На звернення заявниці до приватного нотаріуса Соляра В.М. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7 на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю, позивачці приватним нотаріусом відмовлено в зв`язку відсутністю документів про родинні стосунки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як матері та дочки.

Саме тому заявниця звернулася до суду із даною заявою.

У судовому засіданні 25 травня 2023 року заявниця заяву підтримала і просила суд її задовольнити.

Допитані в судовому засіданні 25 травня 2023 року свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказали, що вони є односельчанами з заявницею та підтверджують, що матір заявниці звали ОСОБА_11 . Крім заявниці дітей у ОСОБА_11 не було.

За клопотанням заявника, судовий розгляд у справі відкладено на 04.08.2023.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_12 , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_13 , що стверджується свідоцтвом про народження виданим 07 лютого 1958 року Любар РайЗАГС серії НОМЕР_1 , актовий запис №20.

Довідка видана міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 04.03.2008 р. №147/02.3.49 вказує, що 24.04.64 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , актовий запис №155. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_6 ".

16.01.74 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області зареєстровано розірвання вищезазначеного шлюбу, актовий запис №10.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нова Чортория Любарського району у віці 83 роки померла ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13 червня 2007 року виконкомом Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області серії НОМЕР_2 , актовий запис №12.

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Житомирської області №96/02-31 від 28 березня 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено, в зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинного зв`язку ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

За даними книг погосподарського обліку Старочорторийського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області за 1947-1995 роки головою двору господарства записана ОСОБА_15 ,1900 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 і до складу її сім`ї входили: дочка ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 та онука ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_11 головою двору стала дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 09.06.2023 №056/574-m слідує, що з урахуванням зазначеного імена по батькові ОСОБА_19 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_7 ) та ОСОБА_20 (витяг з по господарських книг, записи ОСОБА_7 ), ОСОБА_21 (витяг з по господарських книг, запис ОСОБА_4 ), ОСОБА_22 (витяг з по господарських книг, запис ОСОБА_7 ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними.

Довідка видана виконкомом Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області 16 січня 2020 року №67 вказує, що останнє місце проживання померлої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , було АДРЕСА_1 , і до складу її сімї входила дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новочорторийської сільської ради Любарського району 11 лютого 2008 року № 181, ОСОБА_1 , 1944 р.н. дійсно вступила у фактичне володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_7 , вони проживали в одному господарстві, як одна сім`я.

В письмових поясненнях ОСОБА_23 та ОСОБА_24 вказують, що вони проживали по сусідству в с.Нова Чортория і підтверджують, що ОСОБА_7 дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , і в даному шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_12 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п.7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини її було відмовлено в зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків із спадкодавцем.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає за можливе встановити факт родинних зв`язків між заявником ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Нова Чортория Любарського району Житомирської області та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає в АДРЕСА_1 , які являються між собою матір`ю та дочкою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач