Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/6999/22
1-кп/308/536/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/6999/22, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022071030000535 від 16 травня 2022 року про обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Краматорськ Донецької області, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина (зі слів), офіційно не працюючого, постійно зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого : АДРЕСА_2 (зі слів), раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України,-
встановив:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали вказаної справи.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.336КПК України судовепровадженняможездійснюватися урежимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучисліяке знаходитьсяпоза межамиприміщення суду(дистанційнесудовепровадження),у разі: 1)неможливостібезпосередньоїучасті учасникакримінального провадженнявсудовому провадженнізастаном здоров`яабозінших поважнихпричин; 2)необхідностізабезпечення безпекиосіб; 3)проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; 4)необхідностівжиттятаких заходівдлязабезпеченняоперативності судовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
01 червня 2023 року представник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подала клопотання про участь в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_5 на даний час перебуває в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, що призначене на 22 серпня 2023 об 11 год. 10 хв., у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Здійснення передбачених ч.ч. 4,5 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити ДУ «Закарпатська УВП № 9» (м.Ужгород, вул. Довженка, 8а).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України, призначене на 11 год. 10 хв. 22 серпня 2023 року, провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за участю свідка ОСОБА_5 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити негайно до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112622074, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6999/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: