Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/982/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2023 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
за ст.173КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 07 липня 2023 року о 16 год. 45 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку № 128 по вул. Майданській смт. Понінка Шепетівського району висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 02 серпня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за допомогою засобів телефонного зв`язку, що підтверджується телефонограмою секретаря судових засідань.
Разом з тим, в телефонному режимі повідомив суд про неможливість прибути в судове засідання для розгляду справи у зв`язку з перебуванням на військовій службі, просив розгляд справи провести у його відсутності, вину у вчиненні згаданого проступку визнав, розкаявся та просив суворо не карати, не заперечував щодо призначення йому штрафу, зазначені обставини зафіксовані у тій же телефонограмі секретаря судового засідання ОСОБА_3 .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного проступку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 962598 від 07.07.2023 року; поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка зазначила, що ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані на вулиці Майданській висловлювався нецензурними словами до її сусідки ОСОБА_2 ; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_5 07.07.2023 року приблизно о 16 год. 45 хв. перебуваючи в нетверезому стані кричав та обзивав її нецензурними словами, на прохання припинити зазначені дії не реагував, тому вона викликала працівників поліції.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, зокрема повне визнання вини, щире каяття.
З урахуванням наведеного на думку судді для порушника слід обрати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави(отримувачГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA798999980313020106000022657, призначення платежуадміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 238 (двісті тридцять вісім) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 112621062, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/982/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: