Ухвала суду № 112620702, 04.08.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3332/23

Провадження № 2/456/899/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

04 серпня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач Стрийська міська рада Львівської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів);

зміст позовних вимог про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, тлумачення змісту заповіту, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом;

провівши у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участю представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Слободяник З.М., підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Слободяник З.М. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1210976 від 14.06.2023 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 002048 від 20.11.2020 року у копіях приєднані до матеріалів позовної заяви), скориставшись канцелярією, 23.06.2023 року подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 10347, в якій просить ухвалити рішення про: - встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Братківці Стрийського району Львівської області, заповіту, складеного ОСОБА_3 31.10.2019 року та посвідченого того ж дня секретарем виконавчого комітету Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області Клименчук М.Б., зареєстрованого у реєстрі за № 60; - тлумачення змісту заповіту, складеного ОСОБА_2 31.10.2019 року та посвідченого того ж дня секретарем виконавчого комітету Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області Клименчук М.Б., зареєстрованого у реєстрі за № 60, за котрим ОСОБА_2 заповів позивачці ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,2814 га, кадастровий номер: 4625380100:02:000:0272, та земельну ділянку площею 0,5258 га, кадастровий номер: 4625380100:03:000:0214, обидві розташовані на території Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області, та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 1,2814 га, кадастровий номер: 4625380100:02:000:0272, та земельну ділянку площею 0,5258 га, кадастровий номер: 4625380100:03:000:0214, обидві розташовані на території колись Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області (нині на території Стрийської міської територіальної громади), та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Братківці Стрийського району Львівської області.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 26.06.2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальні частині, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зокрема позивачці ОСОБА_1 слід було доплатити судовий збір у розмірі 1610 грн. 40 коп. та подати суду належно засвідчені копії усіх документів, котрі додаються до позовної заяви.

Ухвалою суддіСтрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті МикитинаВ.Я.від 30.06.2023року вищевказанупозовну заяву,після усуненняїї недоліківу визначенісуддею строкта порядку,прийнято дорозгляду тавідкрито провадженняу справі.Розгляд справиухвалено проводитиза правиламизагального позовногопровадження.Визначено місце,дату тачас підготовчогозасідання усправі зал судовихзасідань уприміщенні Стрийськогоміськрайонного судуЛьвівської області,що заадресою:вул.Т.Шевченка,89,м.Стрий,Львівська область,04.08.2023року,10:30год..Задоволено клопотанняпозивачки ОСОБА_1 ,подане черезпредставницю адвокатку СлободяникЗ.М.,про витребуваннядоказів.Витребувано відтретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію спадкової справи № 184/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Братківці Стрийського району Львівської області, витребувані докази надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області разом із супровідним листом від 07.07.2023 року за вих. № 672/01-16 та були зареєстровані в діловодстві 24.07.2023 року за вх. № 12213.

Про місце, дату та час призначеного підготовчого засідання сторони ті інші учасники справи були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази цьому.

Позивачка ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не з`явилася, проте забезпечила явку своєї уповноваженої представниці адвокатки Слободяник З.М., яка позовні вимоги своєї довірительки до Стрийської міської ради Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, тлумачення змісту заповіту, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом, підтримала у повному обсязі, просила такі задовольнити з підстав, що викладені у цьому пред`явленому позові.

Відповідач Стрийська міська рада Львівської області у запропоновані суддею строк та порядку відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до нього, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, тлумачення змісту заповіту, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом, не подав, свою позицію у справі не навів, при цьому явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, будь-яких заяв чи клопотань не заявляв.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийська державнанотаріальна контораЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)у запропонованісуддею строкта порядкуписьмових поясненьна позовнузаяву ОСОБА_1 до Стрийськоїміської радиЛьвівської областіпро встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, тлумачення змісту заповіту, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом, не подала, у призначене підготовче засідання явку уповноваженого представника не забезпечила, подала клопотання, що надійшло до Стрийського міськрайонного суду Львівської області та було зареєстроване в діловодстві 24.07.2023 року за вх. № 12212, у котрому просила здійснювати судове провадження за відсутності такого представника.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого провадження у справі, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності уповноважених представників відповідача Стрийської міської ради Львівської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), які не з`явилися і не повідомили про поважні причини своєї неявки.

Інших заяв чи клопотань від сторін та інших учасників справи, котрі б залишались не вирішеними, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, тлумачення змісту заповіту, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 23 жовтня 2023 року о 10:00 год., у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Про місце, дату та час судового засідання у справі щодо її розгляду по суті повідомити сторін та інших учасників справи.

Крім того, сторони та інші учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала прозакриття підготовчогопровадження тапризначення цивільноїсправи дорозгляду посуті,в силуположень ч.1ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає,оскільки неперешкоджає продовженнюсудового розглядуцієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду: 04 серпня 2023 року.

Суддя В олодимир МИКИТИН