Постанова № 112619221, 03.08.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/10242/23

Провадження №3/750/2912/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді директора ТОВ «ПРЕТОРІЙ БУД», ідентифікаційний код 2720802871, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПРЕТОРІЙ БУД» (податковий номер35385551), м. Чернігів, пр. Перемоги, буд. 100, головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернігівській області Хроленком О.Г., встановлено порушення чинного законодавства, згідно акта від 15.06.2023 р. №5860/Ж5/25-01-07-01-01, а саме: директором ТОВ «ПРЕТОРІЙ БУД» ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушення платником податків п.200.4, п.200.7, п. 200.8 статті 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого платнику відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 922964 грн., в т.ч. за березень 2023 року в сумі 922964 грн. (ні в ході проведення перевірки, ні з пояснень ТОВ «ПРЕТОРІЙ БУД» неможливо встановити деталізацію складових витрат собівартості, що призвело до формування податкового кредиту по операціям, які мали від`ємний фінансовий результат; встановити зв`язок по заявленим у Додатку 3 (до декларації з податку на додану вартість за березень 2023 р. «Розрахунок суми бюджетного відшкодування») операціях з контрагентами зі звичайною господарською діяльністю підприємства (встановити повноту використання в діяльності, спрямований на отримання доходу товарів, послуг, отриманих від контрагентів, що відображені у Додатку 3 до Декларації з податку на додану вартість за березень 2023 « Розрахунок суми бюджетного відшкодування»), тобто він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направленням йому рекомендованого листа 14.07.2023, за зазначеною у протоколі адресою, який було отримано 19.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 19.07.2023. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами протоколом №202/25-01-07-01-01 про адміністративне правопорушення від 06.07.2023, актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 34, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь