Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/19748/23
Провадження 2-о/127/341/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
присяжних: Левкович Л.О. та Луби О.М.,
за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради Манзюк Н.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 таоргану опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради проусиновлення,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення.
Заява обґрунтована тим, що 06.07.2018 між заявником - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Тиврівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 19. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2 . Однак разом вони почали проживати однією сім`єю ще до реєстрації шлюбу, з 2015 року. ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вона народила поза шлюбом та якого заявник з дружиною виховують спільно протягом усього спільного життя. ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявника та ОСОБА_2 народився спільний син - ОСОБА_6 . На даний час ОСОБА_2 є вагітною третьою дитиною. Син дружини, якого бажає усиновити заявник, ставиться до нього як до найріднішої людини та називає «татом». Між заявником та ОСОБА_3 налагоджений контакт, склались теплі відносини, заявник бере активну участь в житті хлопчика на рівні з його матір`ю, утримує та займається його вихованням. Біологічний батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитиною ніколи не цікавився. На даний час ОСОБА_3 наполегливо забажав оформити юридично стосунки, як між батьком та сином, які існують фактично. До рішення про усиновлення ОСОБА_3 вони пришли спільно. ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення заявником її сина ОСОБА_3 . Заявник має задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Про стан здоров`я дитини заявник обізнаний, з наслідками усиновлення ознайомлений. Висновком Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.06.2023 за № В-60/34-01-12 встановлено доцільність усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_3 та відповідність такого усиновлення інтересам дитини.
Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду заявника із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник просив суд записати його батьком дитини, змінити по батькові дитини, а також внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.
Ухвалою суду від 05.07.2023 вищевказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні. Також, даним судовим рішенням до участі у справі було залучено в якості заінтересованих осіб орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради та ОСОБА_2 і вирішено заслухати думку дитини в судовому засіданні.
Заявник підтримав в судовому засіданні заяву про усиновлення, аргументуючи мотивами викладеними в ній та просив її задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 не заперечувала, щодо задоволення заяви.
Представник органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради підтримала висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .
По справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.08.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , актовий запис № 50. (а.с. 15)
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 08.06.2023 вбачається, що відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с. 17)
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 06.07.2018 Тиврівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькі області, шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано 06.07.2018, актовий запис № 19. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 . (а.с. 11)
ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм чоловіком ОСОБА_1 , а також на зміну прізвища та по батькові дитини, зазначивши про це в письмовій заяві від 06.06.2023, посвідченій приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенком В.Б., зареєстрованій в реєстрі за № 3416 (а.с. 16)
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав письмову згоду на своє усиновленняОСОБА_1 у присутності матері та головного спеціаліста відділу опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_9 , яка провела бесіду з дитиною про усиновлення та його правові наслідки. (а.с. 18)
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільного сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно витягу з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 27.06.2023, заявник є військовослужбовцем та працює у ТОВ «Вінмашпостач», загальна сума його доходу за період з 01.01.2023 по 31.03.2023 становить 88 054, 83 гривень. (а.с. 22)
Відповідно до висновку комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці» від 15.06.2023 про стан здоров`я ОСОБА_1 , дана особа здорова, як фізично так і психічно. (а.с. 12-13)
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 на території України станом на 15.06.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 14)
Подружжя разом із дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в квартирі АДРЕСА_1 ; квартира загальною площею 59,0 кв.м., житловою - 36,4 кв.м. розташована на 8-му поверсі 9-ти поверхового будинку. Сім`я фактично проживає в одній із кімнат житловою площею 18 кв.м., кімната житловою площею 8 кв.м. - завантажена меблями, а у кімнаті житловою площею 12 кв.м. - здійснюється ремонт. Кімната, де проживає сім`я, облаштована необхідними для проживання меблями, технікою та побутовими речами. Власником квартири є ОСОБА_10 (бабуся). Для виховання, розвитку та проживання дитини створено умови. (а.с. 20)
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обізнаний з історією розвитку та захворюваннями дитини, розуміє усі аспекти, що пов`язані із усиновленням дитини, з правовими наслідками усиновлення ознайомлений.
Згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.06.2023 року № В-60/34-01-12, усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 25-27)
Судом прийнято до уваги, що висновок органу опіки та піклування має рекомендаційний характер для суду і не є обов`язковими та повинен оцінюватись судом за правилами, встановленими ст. 89 ЦПК України.
Однак, враховуючи вищевказане суд погоджується з вищезазначеним висновком, оскільки він є достатньо обґрунтованим та не суперечить інтересам дитини.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, яка знайшла своє відображення і в Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Враховуючи міжнародні та національні правові норми, якими визначено, що до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя, зокрема, відповідно до положень ст. 12 ч. I Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що дитина у віці майже одинадцяти років може висловити свою думку та сформулювати певні погляди, судом було прийнято рішення про необхідність вислухати її думку.
В судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 зазначив, що його батьком є ОСОБА_1 , якого він любить. Також, дитина повідомила, що батько всіляко приділяє йому увагу: гуляє, допомагає робити уроки, грається тощо. ОСОБА_3 зазначив, що бажає щоб у нього по батькові було « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проте просив залишити прізвище « ОСОБА_3 », пояснивши це тим, що він звик до свого прізвища.
Судом встановлено, що згідно із ст. ст. 211-213, 217 СК України, заявник має право бути усиновлювачем дитини. Перешкод для усиновлення судом не встановлено.
Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені заявником в заяві по суті, заслухавши пояснення заявника, заінтересовних осіб та думку дитини в судовому засіданні, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню.
Суд вважає, що матеріальні та житлові умови, стан здоров`я усиновлювача дозволяють забезпечити дитині належні умови для її фізичного та духовного розвитку.
Суд прийшов до висновку про можливість усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на те, що усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, що надасть їй можливість зростати і гармонійно розвиватись в повноцінній сім`ї, а тому усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Враховуючи положення ст. 231 СК України та ч. 3 ст. 314 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість змінити в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; відомості про батька дитини змінити з « ОСОБА_8 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , громадянин України». Прізвище та ім`я дитини, відомості про матір дитини, дату народження та місце народження дитини - залишити без змін.
Судові витрати пов`язані із розглядом справи, віднести на рахунок заявника у відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України.
Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Суд роз`яснює, що згідно із ч. 6 ст. 217 СК України та ч. 5 ст. 314 ЦПК України, мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно ізст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненним у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись Конвенцією ООН про права дітей від 20.11.1989 року, ратифікованою Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. ст.ст. 207, 208, 210-215, 217-219, 222-225, 229-231, 233 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 76-83, 89, 229, 263-265, 268, 273, 293-294, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області.
В актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити:
по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
відомості про батька дитини змінити з « ОСОБА_8 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , громадянин України».
Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану України внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області 30.08.2012, актовий запис № 50) та видати нове Свідоцтво про народження.
Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Служба у справах дітей Вінницької міської ради: код ЄДРПОУ 44566028; місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.
Рішення суду складено 03.08.2023.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 112617271, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19748/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: