Ухвала суду № 112616965, 03.08.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3622/23

Провадження № 2-а/0203/34/2023

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 серпня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з приміщення іншого суду з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці Державної митної служби України, про скасування постанови №0151/401000/2023 від 07 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена адміністративна справа.

12 липня 2023 року на електронну пошту суду від представника відповідача Самсонюка Д.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду зазначеної адміністративної справи, яке призначене на 08 серпня 2023 року на 14:00 год., в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, у зв`язку із його територіальною віддаленістю від суду, а також у зв`язку із введеним на території України воєнним станом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідност.195КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання останнього щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Самсонюка Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення іншого суду задовольнити.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, електронна пошта: inbox@vnm.vn.court.gov.ua),забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 серпня 2023 року на 14:00 год. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці Державної митної служби України, про скасування постанови №0151/401000/2023 від 07 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 471 Митного кодексу України,в режимі відеоконференції за участюпредставникавідповідача Самсонюка Дмитра Миколайовича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко