Рішення № 11261551, 23.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" червня 2010 р.Справа № 29/69-10-1642 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТТІ";

до відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтернівська птахофабрика"

про стягнення 114725,25грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: Снігир О.А. - довіреність;

Від відповідача: Батранюк Н.В. - довіоеність.

          Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Сетті” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика” про стягнення заборгованості на загальну суму 114725, 25 грн.

Ухвалою від 26.05.10р. строк розгляду справи № 29/69-10-1642 продовжений до 06.07.10р. відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

У судовому засіданні представник відповідача надав заяву № 16152 (вх.), підтриману позивачем, згідно якої сторони досягли згоди на погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку, а саме: до 31.07.2010р. –100000, 00 грн., до 31.08. 2010р. – 14725, 25 грн.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

          15.05.2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Сетті” та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика” укладено договір № 5, відповідно до умов якого позивач зобов’язується виконати роботи по внесенню аміаку рідкого ГОСТ 6221-90 марки Б спеціалізованою технікою та надати супутні послуги на земельних ділянках замовника, а відповідач зобов’язується прийняти та оплатити виконані роботи, в порядку і на умовах визначених цим договором.

          Пунктом 2.1. договору встановлено, що вартість аміаку складає 3900, 00 грн. за одну тону, п. 2.2. договору –вартість перевезення аміаку становить 2, 50 грн. з однієї тонни за кілометр, а п. 2.4. договору –вартість внесення 190, 00 грн. за один гектар.

          Загальна вартість договору складається з загальної вартості аміаку, витрат його перевезення, витрат по перевезенню спеціалізованої техніки та загальної вартості внесення і становить 220800, 00 грн. у т.ч. ПДВ 36800, 00 грн. (п. 2.5. договору).

          Пунктом 2.7 договору передбачено, що замовник перераховує на поточний рахунок виконавця 100% загальної вартості договору, визначену п. 2.5 цього договору. Виконання договору підтверджується актом виконаних робіт.

          Відповідно до акту № ОУ-3/4 здачі прийняття робіт від 19.05.2009р. ТОВ „Сетті” виконало роботи з внесення безводного аміаку 500 га загальною вартістю 95000, 00 грн., які оплачені відповідачем повністю, що підтверджується банківською випискою від 19.05.2009р.

          Відповідно до акту № ОУ-3/5 здачі прийняття робіт від 09.06.2009р. ТОВ „Сетті” надало СТОВ „Комінтернівська птахофабрика” послуги з доставки безводного аміаку 8770, 1 т км загальною вартістю 21925, 25 грн., які відповідачем оплачені не були.

          Також позивач відпустив СТОВ „Комінтернівська птахофабрика” аміак у кількості 32 тонн на суму 124800, 00 грн. за видатковою накладною № РН-0000011 від 09.06.2009р., з аких оплачено відповідачем 32000, 00 грн., а решта в сумі 92800, 00 грн не оплачено.

          Таким чином заборгованість СТОВ „Комінтернівська птахофабрика” перед ТОВ „Сетті” за договором № 5 від 15.05.2009р. складає 114725, 25 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 121 ГПК України, передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву відповідача про досягнення згоди щодо погашення заборгованості, яка погоджена із позивачем, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення у відповідності до графіку погашення заборгованості, а саме: до 31.07.2010р. –100000, 00 грн., до 31.08. 2010р. –14725, 25 грн.

Судові витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

           1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»(67541, Одеська область, Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Миру, 1; код ЄДРПОУ 00852832) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сетті" (09639, Київська область, Рокитнянський район, с. Синява, вул. Набережна, 55; код ЄДРПОУ 35799397) суму основного боргу 114725, 25 грн., з розстроченням виконання рішення у відповідності з графіком погашення заборгованості:

- 100000, 00 грн. до 31.07.2010р.;

- 14725, 25 грн. до 31.08. 2010р.;

3. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»(67541, Одеська область, Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Миру, 1; код ЄДРПОУ 00852832) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сетті" (09639, Київська область, Рокитнянський район, с. Синява, вул. Набережна, 55; код ЄДРПОУ 35799397) держмито 1147, 25 грн. та 236, 00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя