Ухвала суду № 112611042, 03.08.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

03 серпня 2023 року Справа № 160/10289/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів:Захарчук-Борисенко Н. В. Бондар М.В., Бухтіярова М.М. за участі секретаря судового засіданняВасильченко Є.А. за участі: представника позивача представника відповідача Долідзе А.О. Пріцак І.Є. розглянувши клопотання представника Національного Банку України про зупинення провадження в адміністративній справі №160/10289/23,-

УСТАНОВИВ:

15.05.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах» до Національного Банку України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Правління Національного Банку України №114-рш від 23.03.2023 року «Про анулювання Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Інгострах» ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах» до Національного Банку України про визнання протиправним та скасування рішення та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

27.07.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі№160/10289/23 до вирішення адміністративної справи №160/3966/23 та набрання законної сили судовим рішенням.

В обгрунтування означеного клопотання представником відповідача наголошено, оскільки позивач в рамках адміністративної справи №160/3966/23 оскаржує Рішення Комітету Національного банку №21/1355-рк, то судове рішення по справі №160/3966/23 буде мати преюдиційне значення для розгляду справ №160/10289/23. Тому існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №160/3966/23.

У судовому засіданні 03.08.20023 року представник відповідача підтримав зазначене клопотання, а представник позивача заперечував проти його задоволення.

Колегія суддів, дослідивши вказане клопотання, прийшла до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі №160/10289/23 до прийняття рішення по справі №160/3966/23 та набрання ним законної сили.

У межах адміністративної прави №160/3966/23 оскаржується Рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України № 21/1355-рк від 21.10.2022 року «Про визнання структури власності Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» непрозорою».

У свою чергу, Рішення Правління Національного Банку України №114-рш від 23.03.2023 року «Про анулювання Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Інгострах» ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг» прийняте у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 38-1 Закону України «Про фінансові послуги», відповідно до якої НБУ має право прийняти рішення про анулювання ліцензії, виданої небанківській фінансовій установі, з підстави невідповідності структури власності небанківської фінансової установи вимогам законодавства України.

Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тому, враховуючи, що результат розгляду адміністративної справи за №160/10289/23 залежить від рішення ухваленого у справі №160/3966/23, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження в адміністративній справі №160/10289/23 до набрання чинності рішенням у справі №160/3966/23.

Керуючись ст. ст.236,248,256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №160/10289/23 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/10289/23 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах» до Національного Банку України про визнання протиправним та скасування рішення - до набрання законної сили рішенням суду у справі №160/3966/23.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №160/10289/23, а саме: про набрання законної сили рішенням суду у справі 160/3966/23.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Суддя М.В. Бондар

Суддя М.М. Бухтіярова