Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/818/23 Провадження № 3/710/649/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2023 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 09.12.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч. 1 ст.156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2023 серії ВАБ № 918512 ОСОБА_1 09.06.2023 о 12 год 00 хв, перебуваючи за місцем проживання - АДРЕСА_1 , здійснила продаж горілки на розлив в пластикову пляшку, об`ємом 0,5 л, вартість 55,00 грн. без марок акцизного збору».
Постановою суду від 26.06.2023 матеріали було повернено на доопрацювання. Недоліки було усунуто та 25.07.2023 справа знову надійшла до суду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала повністю, повідомила, що дійсно здійснювала продаж алкоголю без марок акцизного збору.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 918512, який складений відповідно до вимог чинного закону, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , поясненнями свідка ОСОБА_2 , протоколами добровільної видачі від 09.06.2023.
Таким чином, на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, доказана.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенніадміністративного стягнення,згідно звимогами ст.33КУпАП,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення тайого суспільнунебезпеку,особу правопорушника,його ступіньвини,матеріальний стан,а томувважає,що правопорушнику ОСОБА_1 слідпризначити адміністративнестягнення увиді штрафу,в розмірі200(чотирьохсот)неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить3400,00грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАПмети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 536,80 грн., відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
Керуючись, ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.173 -2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП,суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн., який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659) з конфіскацією алкогольних напоїв відповідно до протоколу добровільної видачі від 09.06.2023, та виручки в розмірі 55,00 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 09.12.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в розмірі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 112608832, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/818/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: