Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
15.09.10 Справа № 19/246.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Акціонерного банку «Український комунальний банк», м. Луганськ
до Приватного підприємства «Онікс-К», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 230218 грн. 52 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Суркова А.Ю., довіреність від 09.08.2010 № 409;
від відповідача –представник не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 06.08.07. № 104/07-Ю в сумі 230218,52 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.09.2010 суддею Батюк Г.М. було порушено провадження та розгляд справи призначений на 15.09.2010.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 13.09.2010 справу № 19/246 передано на розгляд судді Косенко Т.В.
Представник позивача в судовому засіданні 15.09.2010 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач участі свого повноважного представника в цьому засіданні суду не забезпечив, причини неявки не повідомив.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач не виконав вимоги ухвали господарського суду від 03.09.2010 в повному обсязі, не подав витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 06.10.2010 о 12 год. 40 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
3.Зобов’язати:
позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; при наявності - докази часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії –до справи); надати доказ зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за наступними реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО –804013, ОКПО –24046582, код бюджетної класифікації –22050003, символ звітності банку –264 (відповідно Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675);
відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; оригінал кредитного договору від 06.08.07. № 104/07-Ю та усі додатки до нього - для огляду у судовому засіданні; надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце); свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С. А. Кулешова
Судове рішення № 11260840, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/246. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: