Ухвала суду № 112608161, 03.08.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.08.2023Справа № 554/6300/22 Провадження № 2/554/2897/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про закриття підготовчого провадження)

03.08.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Луценко Д.В.,

представників позивача Гарькавого М.М., ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні 03.08.2023року представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків наступних осіб: начальника групи енергоаудиту «Полтаваобленерго» Суцкевера Миколу Володимировича; фахівця групи енергоаудиту АТ«Полтаваобленерго» Овчаренка Віталія Васильовича; керівника групи формуваня корисного відпуску ПОФ АТ«Полтаваобленерго» Потяженка Владислава Максимовича.

Представник позивача Момот Є.Л. клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач та його представник не заперечували щодо клопотання представника позивача про допит свідків.

Представник відповідача адвокат Калько В.В. в свою чергу, також заявила клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідка, а саме: керівника Полтавської об?єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» Тарасова Юрія Миколайовича.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника та прохав задовольнити.

Представники позивача заперечували стосовно клопотання представника відповідача про допит даного свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 91ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 8 ч. 2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, серед іншого, питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами, серед іншого, можуть бути покази свідків.

Суддя вважає клопотання представника позивача та представника відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Сторони вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст.196ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Необхідності проведення інших процесуальних дій суд не вбачає.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви в порядкуст. 198 ЦПК Українисудом не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 91, 189,196-198,200,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати для надання показань у судовому засіданні, що відбудеться 25.09.2023року о14год.00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (за адресою 36000 м. Полтава вул. Навроцького 5; зал судових засідань № 11), наступних свідків:

1.Начальникагрупи енергоаудиту«Полтаваобленерго» СуцкевераМиколу Володимировича (адреса місця роботи: м. Полтава, вул. Ст.Поділ,5).

2.Фахівцягрупи енергоаудитуАТ«Полтаваобленерго» ОвчаренкаВіталія Васильовича (адреса місця роботи: м. Полтава, вул. Ст.Поділ,5).

3. Керівника групи формуванякорисного відпуску ПОФ АТ «Полтаваобленерго» Потяженка ВладиславаМаксимовича (адреса місця роботи: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47-А).

4.Керівника Полтавської об?єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» Тарасова Юрія Миколайовича (юридична адреса: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47-А).

Повідомити свідків, що свідки повідомляються про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 25.09.2023року о14год.00хв. в залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко