Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/518/23
Провадження № 2/535/673/23
УХВАЛА
17 квітня 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевськогорайонного судуПолтавської областіШолудько А.В.,розглянувши питаннявиправлення опискиу судовомурішенні у справі №535/518/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №535/518/23 за позовомАкціонерного товариствакомерційного банку«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором №б/н від 05.10.2014 року в розмірі 34266,24 грн.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 14.04.2023 відкрито провадження у справі №535/518/23 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 02.08.2023 о 09.00 год. в залі суду Котелевського районного суду Полтавської області.
Однак у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 14.04.2023 допущено описку та неправильно зазначено дату та час судового засідання.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до переконання про необхідність виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 14.04.2023, щодо дати та часу судового засідання, а саме замість «14.08.2023року о08.15год.» зазначити правильні час та дату «02.08.2023 о 09.00 год».
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали судді Котелевського районного суду Полтавської області від 14.04.2023 зазначивши замість «14.08.2023року о08.15год.» правильну дату та час «02.08.2023 о 09.00 год».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.В.Шолудько
Судове рішення № 112607974, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/518/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: