Ухвала суду № 112607772, 02.08.2023, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/162/23

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

02 серпня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря Папенко О.О.,

представника позивача - (не з`явився),

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (не з`явились),

представника відповідача - ОСОБА_5 (не з`явився),

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримував. На виконання ухвали суду від 14.06.2023 про витребування оригіналу кредитної справи, позивачем надіслано до суду оригінал договору про споживчий кредит.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явились з невідомих причин, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Відповідачка ОСОБА_1 подала письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю звернення за юридичною допомогою до адвоката. Копії ухвал про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками відповідачі отримали 02.06.2023 та 05.06.2023, відзив на позов у вказані судом строки не подали. Крім того, ухвалою суду від 14.06.2023 відповідачам було повторно запропоновано подати відзив на позов, у вказані строки відповідачі відзив не подали.

Що стосується поданого відповідачкою ОСОБА_1 клопотання про відкладення розгляду справи, то суд виходив з такого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Проте, як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_1 вже подавала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зверненням за правовою допомогою 05.06.2023, також представник відповідачки ОСОБА_5 19.07.2023 звертався до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи. Вказані вище клопотання були задоволені. Крім того, як встановлено з матеріалів справи, відповідачка вже звернулась за правовою допомогою, її інтереси з 14.06.2023 представляє адвокат Рябокляч К.О. (а.с.71-72).

Отже клопотання відповідачки ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зверненням за правовою допомогою, - задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ст. 223 ЦПК України, неявка учасників справи у підготовче засідання не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, - відмовити.

Закрити підготовчепровадження поцивільній справіза позовомКРЕДИТНОЇ СПІЛКИ"ЦЕНТРФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,-та призначитисправу досудового розглядупо сутіу приміщенніРжищівського міськогосуду Київськоїобласті заадресою:Київська область,м.Ржищів,вул.Соборна,87,на 12 год. 00 хв. 16 серпня 2023 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя