Ухвала суду № 112607105, 03.08.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.08.2023 cправа № 914/1517/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле», м. Вишневе, Київська область, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд-Інвест», в сумі 557857,56 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК», м. Івано-Франківськ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд-Інвест» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ідентифікаційний код 30841082)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників:

від ТзОВ «Вілатекс ТК»: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився;

від ТзОВ «Зіра-Консалт»: не з`явився;

від ПП «Деол Трейд»: не з`явився;

від ТзОВ «ФК «Фінсоле»: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд-Інвест» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, С., буд. 1; ідентифікаційний код 30841082).

Ухвалою суду від 06.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім Трейд-Інвест (ідентифікаційний код 30841082); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Вілатекс-ТК в сумі 617952,04 грн заборгованості, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 26840,00 грн. судового збору, також визнати вимоги в сумі 193921,56 грн (штраф, пеня, які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім Трейд-Інвест (ідентифікаційний код 30841082); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім Трейд-Інвест (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, С., буд. 1; ідентифікаційний код 30841082); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1816 від 22.06.2017); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд-Інвест» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, С., буд. 1; ідентифікаційний код 30841082); призначено попереднє засідання суду на 27.07.2023.

На розгляд Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд-Інвест» в сумі 557857,56 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд-Інвест» в сумі 557857,56 грн прийнято до розгляду.

10.07.2023 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло повідомлення від 10.07.2023 № 3 про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд-Інвест», у якому зазначає, що визнає грошові вимоги заявника повністю в сумі 557857,56 грн.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» до боржника в сумі 557857,56 грн. слід визнати повністю, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Заява ТзОВ «ФК «Фінсоле» про грошові вимоги до боржника обґрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» набуло права грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд-Інвест» згідно з договором № ФС/Ф/02/01/23-1 надання послуги з факторингу від 02 січня 2023 року.

З огляду на матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд-Інвест» (клієнт) 02.01.2023 укладено договір надання послуги з факторингу № ФС/Ф/02/01/23-1 (далі договір факторингу), відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта, а клієнт зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд-Інвест».

Частиною першою статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. ст. 513, 514, 516 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За змістом ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 04.12.2018 у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) зазначив, що для правильного вирішення питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, потрібно враховувати загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам.

У п. 1.1. договору факторингу визначено, що право грошової вимоги переходить до фактора за такими правочинами, укладеними між боржником і клієнтом:

- право вимоги щодо повернення позики (безвідсоткової поворотної фінансової допомоги),отриманої боржником від клієнта на підставі договору позики № ОД-27-08/21-ОР від 27.08.2021 (далі договір позики) в сумі, що існує на дату укладення цього договору, а саме 173548,23 грн;

- право вимоги щодо сплати боржником суми прийнятих клієнтом на себе зобов`язань боржника перед ПП «Снек-Клуб» щодо оплати поставленого боржнику товару за договором купівлі-продажу № ОР/191 від 17.04.2020(далі договір купівлі-продажу), укладеного між боржником, як покупцем, і ПП «Снек-Клуб», як продавцем, згідно з додатковим договором про заміну сторони в договорі купівлі-продажу № ОР/191 від 17.04.2020 (далі договір про заміну сторони), укладеним між боржником, клієнтом і ПП «Снек-Клуб» 31.12.2021, в сумі, що існує на дату укладення цього договору, а саме 384309,32 грн.

Отже, загальна сума відступленої грошової вимоги становить 557857,56 грн (п.1.1 договору факторингу).

Відповідно до п.1.1.1. договору факторингу фактор підтверджує наявність у нього права за чинним в Україні законодавством укладати та виконувати цей договір.

Клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, але не відповідає за невиконання або неналежне виконання вимоги боржником (п.1.1.2 договору факторингу).

Згідно із п.1.1.7 договору факторингу право грошової вимоги вважається відступленим фактору у день підписання цього договору. Додаткового оформлення відступлення права вимоги не вимагається. Після переходу права вимоги до фактора, останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває право вимоги.

Згідно з умовами договору позики ТзОВ «ОККО-Драйв» надало ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» поворотну безпроцентну фінансову допомогу (позику). Відповідно до п. 6 договору позики та з урахуванням додаткової угоди до договору позики від 18 серпня 2022 року, ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» зобов`язалося повернути суму позики не пізніше 31 грудня 2022 року (термін повернення позики).

Пунктом 7 договору позики передбачено, що позичальник зобов`язується повернути фактично отриману суму позики в повному обсязі в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позикодавця з дотриманням погодженого сторонами строку (терміну) повернення позики, не пізніше дати вказаної в п. 6. договору (31 грудня 2022 року), якщо інший порядок оплати не буде погоджено сторонами в письмовій формі.

Заявник стверджує, що інший строк (термін) чи порядок повернення позики сторонами не погоджувався, зміни до Договору позики не вносились. Однак, ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» в зазначений у договорі позики термін отриману позику в повному обсязі не повернуло. Згідно з актом звірки станом на 31 грудня 2022 року заборгованість ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» перед ТзОВ «ОККО-Драйв» (за сумою основного боргу) становила 173548,23 грн. (сто сімдесят три тисячі п`ятсот сорок вісім гривень 23 копійки).

ТзОВ «ФК «Фінсоле» стверджує, що станом на дату цієї заяви сума заборгованості (основного боргу) не змінилася, ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» її погашення не здійснює.

Таким чином, згідно з умовами договору позики ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» було зобов`язане до 31 грудня 2022 року оплатити на користь ТзОВ «ОККО-Драйв» кошти в сумі розмірі 173548,23 грн. (сто сімдесят три тисячі п`ятсот сорок вісім гривень 23 копійки). Цю суму заборгованості ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» не сплатило і не оспорювало. Ці права вимоги в розмірі 173548,23 грн. (сто сімдесят три тисячі п`ятсот сорок вісім гривень 23 копійки) ТзОВ «ОККО-Драйв» відступило на користь ТзОВ «ФК «Фінсоле» за Договором № ФС/Ф/02/01/23-1.

Як зазначає заявник, за договором купівлі-продажу товарів ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» (як покупець) не в повній мірі розрахувалося з ПП «Снек-Клуб» (як продавцем) за поставлені товари. За Договором про заміну сторони ТОВ «ОККО-Драйв» взяло на себе зобов`язання здійснити (замість ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест») розрахунок з ПП «Снек-Клуб» у сумі 419309,33 грн, а ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» повинно було протягом 90 днів з дати укладення Договору про заміну сторони компенсувати цю суму ТОВ «ОККО-Драйв». ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» компенсувало ТОВ «ОККО-Драйв» лише 35000,00 грн. Згідно з актом звірки станом на 31 грудня 2022 року заборгованість ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» перед ТОВ «ОККО-Драйв» за договором купівлі-продажу товарів з урахуванням договору про заміну сторони становила 384309,33 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі триста дев`ять гривень 33 копійки). У заяві з грошовими вимогами до боржника заявник вказує, що станом на дату цієї заяви сума заборгованості (основного боргу) не змінилася, ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» її погашення не здійснює.

Отже, згідно з умовами договору купівлі-продажу товарів з урахуванням договору про заміну сторони ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» було зобов`язане до 31 березня 2022 року оплатити на користь ТОВ «ОККО-Драйв» кошти в сумі 384309,33 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі триста дев`ять гривень 33 копійки). Цю суму заборгованості ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» не сплатило і не оспорювало. Ці права вимоги в розмірі 384309,33 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі триста дев`ять гривень 33 копійки) ТОВ «ОККО-Драйв» відступило на користь ТОВ «ФК «Фінсоле» за договором факторингу № ФС/Ф/02/01/23-1.

Таким чином, як зазначає заявник та з огляду на матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, заборгованість (розмір основної суми заборгованості) ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» за договором факторингу № ФС/Ф/02/01/23-1 сумарно становить 557857,56 грн та складається з заборгованостей за: договором позики у розмірі 173548,23 грн. (сто сімдесят три тисячі п`ятсот сорок вісім гривень 23 копійки); договором купівлі-продажу товарів з урахуванням договору про заміну сторони у розмірі 384309,33 грн. Заявник зазначає, що неустойка (штраф, пеня) на цю суму заборгованості не нараховувалась.

З метою стягнення заборгованості в розмірі 557857,56 грн згідно з договором факторингу № ФС/Ф/02/01/23-1 ТзОВ «ФК «Фінсоле» зверталося до ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» з вимогою № 02/01/23-1 від 02.01.2023. До заяви також долучено підписаний та скріплений печатками обох сторін акт звірки ТзОВ «Фінансова компанія «Фінсоле» та ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест», у якому зазначено, що станом на 31.05.2023 заборгованість ТзОВ «Ексім Трейд-Інвест» перед ТзОВ «Фінансова компанія «Фінсоле» становить 557857,56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів оплати вказаної заборгованості станом на день розгляду справи судом.

Розпорядник майна вказану заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» в сумі 557857,56 грн визнав в повному обсязі, про що викладено у повідомленні від 10.07.2023 № 3 про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд-Інвест».

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, заяву про визнання кредиторських вимог до боржника з доданими до неї документами та повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторської заяви, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» слід визнати в сумі 557857,56 грн заборгованості та 5368,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 27.07.2023 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 03.08.2023.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4, літера Л, офіс 3; ідентифікаційний код 40546191) визнати в сумі 563225,56 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд-Інвест» (ідентифікаційний код 30841082), з яких: 5368,00 грн. (судовий збір) перша черга; 557857,56 грн. (основний борг) четверта черга.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3.Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.