Ухвала суду № 112606724, 31.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

м. Київ

31.07.2023справа № 910/19319/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (вул. І. Сікорського 8, офіс 34, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 42649746; далі - Товариство)

про виправлення помилки в дублікаті наказу господарського суду міста Києва від 08.10.2015

зі справи № 910/19319/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Місто Банк» (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 20966466) в особі його Київської філії

до Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 22883141)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників:

заявника - Кролевця Р.І. (довіреність від 28.06.2023);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» (далі - Банк) в особі його Київської філії звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - Рада) про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартири №110, яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Л. Курбаса, 2/13, на користь Банку в рахунок погашення боргу Кардави Тамаза у сумі 702 778,18 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2015 позов задоволено повністю; звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру №110, яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Л. Курбаса, 2/13, на користь Банку в особі його Київської філії в рахунок погашення боргу Кардави Тамаза у сумі 702 778,18 грн; стягнуто з Ради на користь Банка 14 055,56 грн судового збору.

08.10.2015 на виконання вказаного рішення видано накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2023 заяву Товариства про заміну стягувача за наказом господарського суду міста Києва від 08.10.2015, виданим на виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 зі справи № 910/19319/15, задоволено; замінено стягувача з виконання наказу господарського суду міста Києва від 08.10.2015 у справі №910/19319/15, а саме Банк в особі його Київської філії на правонаступника - Товариство.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2023 заяву Товариства задоволено; поновлено строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 08.10.2015 у справі №910/19319/15 до 12.06.2024; видано дублікат наказу господарського суду міста Києва 08.10.2015 у справі №910/19319/15.

Товариство 24.07.2023 подало суду заяву про виправлення помилки в дублікаті наказу господарського суду міста Києва від 08.10.2015 у справи № 910/19319/15 шляхом зазначення в цьому наказі боржника - Ради.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2023 розгляд заяви Товариства призначено на 31.07.2023.

У судове засідання 31.07.2022 з`явився представник Товариства; представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Товариства у судовому засіданні 31.07.2022 наголосив на доводах заяви та просив суд її задовольнити.

Частинами першою, третьою та четвертою статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в дублікаті наказу господарського суду міста Києва від 08.10.2015 зі справи № 910/19319/15 не вказано боржника.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства про виправлення помилки в дублікаті наказу господарського суду міста Києва від 08.10.2015 у справі №910/19319/15 та вказати в цьому наказі боржника - Раду.

Керуючись статтями 328, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (вул. І. Сікорського 8, офіс 34, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 42649746) про виправлення помилки в дублікаті наказу господарського суду міста Києва від 08.10.2015 зі справи №910/19319/15 задовольнити.

2. Вказати в дублікаті наказу господарського суду міста Києва від 08.10.2015 у справі №910/19319/15 боржника - Київську міську раду (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 22883141).

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 02.08.2023.

Суддя Оксана Марченко