Ухвала суду № 112606442, 02.08.2023, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1866/23

УХВАЛА

02 серпня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бородянської селищної ради, Бучанської міської територіальної громади, Вишгородської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачки звернулись до суду із зазначеним позовом, просили:

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності: на 1/4 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1900 га, кадастровий номер 3221883201:08:082:0152, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221084000:03:003:0197, що знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, Луб`янська сільська рада; на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 .

визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності: на 1/4 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1900 га, кадастровий номер 3221883201:08:082:0152, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221084000:03:003:0197, що знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, Луб`янська сільська рада; на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 3, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна (п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Таким чином, позовна заява повинна містити виклад обставин, що обґрунтовують пред`явлення позову за місцем знаходження двох з чотирьох об`єктів нерухомого майна, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак позовна заява не містить зазначення ціни позову, виклад обставин, що обґрунтовують пред`явлення позову до Бородянського районного суду, зазначення доказів, що підтверджують вартість спірного майна.

Також, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки при визнанні за позивачами права власності на спірне майно, рішення суду може вплинути на права та обов`язки інших співвласників цього майна, то вони повинні бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позовна заява не містить ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) осіб, які являються співвласниками спірного майна їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, та до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за пред`явлення позову фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 7 статті 6 зазначеного Закону встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Оскільки позовна заява не містить зазначення ціни позову та до неї не додані докази, що підтверджують її розмір, то суд позбавлений можливості перевірити, чи додано ОСОБА_1 документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

При цьому, суд звертає увагу, що ОСОБА_2 не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачкам час для виправлення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доБородянської селищноїради,Бучанської міськоїтериторіальної громади,Вишгородської міськоїради провизнання прававласності впорядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачкам строк для виправлення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у вказаний строк позивачки повинні подати суду позовну заяву, до якої буде додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, і вона буде містити: зазначення ціни позову, виклад обставин, що обґрунтовують пред`явлення позову до Бородянського районного суду, зазначення доказів, що підтверджують вартість спірного майна; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) осіб, які являються співвласниками спірного майна їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Також позивачки повинні подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а в разі звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький